Terug
Gepubliceerd op 03/05/2023

Notulen  gemeenteraad

ma 27/03/2023 - 19:30 raadzaal
Aanwezig: Tess Minnens, voorzitter van de gemeenteraad
Jan Vermeulen, burgemeester
Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, schepenen
Marleen Vanlerberghe, schepen, voorzitter BCSD
Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, gemeenteraadsleden
Willy Planckaert, Winoc De Dapper, waarnemend gemeenteraadsleden
Stefanie De Vlieger, algemeen directeur
Afwezig: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, gemeenteraadsleden

De voorzitter opent de zitting op 27/03/2023 om 19:32.

De voorzitter vraagt het akkoord van de raad om de 3 aanvullende punten van raadslid Kristof Van den Berghe te behandelen na punt 3 en dit op vraag van het raadslid zelf gezien hij de raad vroegtijdig moet verlaten.

De raadsleden stemmen hiermee in.

  • Openbaar

    • Goedkeuren verslag vorige zitting

      • Goedkeuren notulen gemeenteraad van 2 maart 2023

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
        Mondelinge tussenkomsten

        Bart Vermaercke (raadslid), Jan Vermeulen (burgemeester), Bart Van Thuyne (schepen)

        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Bijlagen

        Het ontwerp van de notulen van de gemeenteraad van 2 maart 2023.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Nathalie Lambrecht, Alexander Adams, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
        Tegenstanders: Paul Soetaert, Matthias Neirynck, Jan Pauwels, Bart Vermaercke, Carline De Paepe, Willy Planckaert
        Resultaat: Met 26 stemmen voor, 6 stemmen tegen
        Besluit

        Enig artikel
        De gemeenteraad keurt de notulen van de gemeenteraad van 2 maart 2023 goed.

    • Secretariaat

      • Tijdelijke politieverordeningen getroffen bij besluit burgemeester - bekrachtiging door de gemeenteraad van 27 maart 2023

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
        Regelgeving

        De gemeentewet van 24 juni 1988, artikel 134 en latere wijzigingen.

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

        Bijlagen

        De tijdelijke politieverordening van 10 maart 2023, getroffen bij besluit burgemeester, naar aanleiding van de goedkeuring van de vernietiging van een gasfles met lachgas.

        De tijdelijke politieverordening van 16 maart 2023, getroffen bij besluit burgemeester, naar aanleiding van maatregelen tot behandeling schadegeval - Clemence Dosschestraat 17 te 9800 Deinze.

        Motivering

        De gemeenteraad, de tijdelijke politieverordeningen getroffen bij besluit burgemeester overeenkomstig het decreet lokaal bestuur, te laten bekrachtigen.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        De gemeenteraad bekrachtigt de tijdelijke politieverordeningen, getroffen bij besluit burgemeester.

        Artikel 2
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Samenstelling gemeenteraad - vervanging van een gemeenteraadslid wegens verhindering - verlenging

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Bijlagen

        De beslissing van de gemeenteraad van 26 oktober 2022.

        De e-mail van 15 maart 2023 van raadslid Eva Martens.

        Motivering

        Met mail van 15 maart 2023 laat raadslid Eva Martens weten dat haar afwezigheid wegens ziekte verlengd wordt van 16 maart 2023 tot en met 31 juli 2023.

        Hierdoor is zij verhinderd om aanwezig te zijn op de gemeenteraad.

        Conform artikel 12 van het decreet lokaal bestuur kiest ze er voor om zich te laten vervangen gedurende deze periode.

        Financiële impact

        Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële gevolgen.

        Besluit

        Artikel 1
        De gemeenteraad neemt kennis van de verlenging van verhindering van raadslid Eva Martens omwille van medische redenen van 16 maart 2023 tot en met 31 juli 2023.

        Artikel 2
        De gemeenteraad neemt kennis van de verlenging van de tijdelijke vervanging van mevrouw Eva Martens door de heer Winoc De Dapper als gemeenteraadslid en dit gedurende de verhindering van mevrouw Eva Martens wegens ziekte tot en met 31 juli 2023.

        Artikel 3
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Extra agendapunt gemeenteraad - raadslid Kristof Van den Berghe - Aanpassen veiligheid Cluysekerkweg + toegankelijkheid stedelijke kinderopvang Hansbeke

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
        Mondelinge tussenkomsten

        Kristof Van den Berghe (raadslid), Jan Vermeulen (burgemeester), Johan Cornelis (schepen)

        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Motivering

        Motivering
        Onderstaande is reeds enkele keren doorgegeven en ik denk dat de foto's in bijlage voor zich spreken. Los van het slordige en verloederde uitzicht, van gebroken betonstijlen, kapotte rastering en roestige prikkeldraad is dit ook een gevaarlijke situatie. Voor de gemeenteraadsleden die de situatie niet kennen; Wanneer je met je fiets (fietsstalling ontbreekt) en kind(eren) vertrekt van de opvang kan je een helling van >30° en 50cm nemen om 1m verder op roestige prikkeldraad uit te komen. Concreet stellen we voor om deze onveilige en slordige situatie aan te passen.

        Bijlagen
        Afbeeldingen van de huidige staat van toegang kinderopvang/Cluysekerkweg.

        Besluit
        Artikel 1
        De Stad verwijderd de prikkeldraad aan de afsluiting op eigen terrein langs de Cluysekerkweg.

        Artikel 2
        De Stad doet een voorstel naar, en gaat in overleg met, de eigenaar van woning (Doornbosstraat 14) om de afsluiting tussen deze en de Cluysekerkweg te vervangen.

        Artikel 3
        Er wordt een ontwerp opgemaakt voor een rolstoelvriendelijke/fietsvriendelijke toegang tot de stedelijke kinderopvang en/of afspraken met de naastgelegen basisschool.

        Artikel 4
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        Besluit

        Artikel 1
        De kinderopvang en de toegangsweg is geen eigendom van de stad. Er wordt contact opgenomen met de eigenaar van het gebouw om de toegankelijkheid te verbeteren en veiliger te maken.

        Er wordt ook contact opgenomen met de eigenaars van de toegangsweg om de veiligheid te verbeteren.

        Artikel 2
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Extra agendapunt gemeenteraad - raadslid Kristof Van den Berghe - App of website en meldpunt bomen grondgebied Deinze

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
        Mondelinge tussenkomsten

        Kristof Van den Berghe (raadslid), Filip Vervaeke (schepen), Peter Parmentier (raadslid)

        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Motivering

        App of website en meldpunt bomen grondgebied Deinze
        Motivering
        Na het bomenplan en de belofte om een inventaris (van de publieke bomen) op te maken is het dringend tijd voor een applicatie of website en meldpunt waarbij inwoners, vrijwilligers, etc. kunnen aangeven waar bomen staan, waar bomen geplant worden, waar ze gekapt worden (en wanneer herplant uitgevoerd wordt), waar er historisch bomen stonden en waar er nieuwe bomen kunnen komen.

        Op een gesprek dat ik met de schepen, onze milieuambtenaar en Vlakaf had was het duidelijk dit teveel werk is voor de milieudienst en deze uiteraard ook niet de historische kennis kunnen hebben waar overal bomen stonden. Hiernaast gaf de ambtenaar ook aan, en wat we compleet onderschrijven, hoe belangrijk de betrokkenheid van de inwoners is.

        De schepen gaf zelf ook aan bezig te zijn met iets hierrond.

        Jammer genoeg zagen we enkele weken na ons gesprek opnieuw een bos gekapt in Hansbeke als ook enkele laanbomen. De ene met gemeentelijke vergunningen, de andere met vergunningen van ANB (waarvoor géén vergunning dient uit te hangen), etc.

        Wat me opnieuw opviel is de terechte en massale frustraties van veel inwoners hier rond.

        Vandaar deze oproep om versneld een digitaal en offline meldpunt gekoppeld aan een database op te richten. Er zijn in onze dorpen honderden mensen, vrijwilligers met heel veel kennis die hieraan mee kunnen helpen.

        We moeten hiervoor ook niet het warm water uitvinden. Er zijn reeds verschillende steden en gemeenten die dit hebben. bvb.; via opentreemap of ecovator map a tree.

        Bijlagen
        Foto’s recente kap Lokestraat

        Besluit
        Artikel 1
        De Stad stelt een website/applicatie beschikbaar waarbij de inwoners, vrijwilligers volgende zaken kunnen aanduiden; waar bomen staan, waar bomen geplant worden, waar ze gekapt worden (en wanneer ze herplant worden), waar er historisch bomen stonden en waar er nieuwe bomen kunnen komen en publiceert dit zowel digitaal op de stadswebsite, sociale media als analoog via het stadsmagazine.

        Artikel 2
        De Stad contacteert vrijwilligers (Trage wegen VZW, zwerfvuilpeters en meters, inwoners) om mee te werken aan de website/applicatie.

        Artikel 3
        De Stad organiseert een infomoment waarbij de werking van het platform uitgelegd wordt.

        Artikel 4
        Op regelmatige basis voert de stad acties om de website te promoten; bvb. een boomplantwestrijd, uitleg op scholen, etc.

        Artikel 5
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        Besluit

        Artikel 1
        Op de website van de stad is sinds kort de webpagina 'Geef een plantpunt door' beschikbaar. Dit voldoet aan het voorstel van raadslid Kristof Van den Berghe.

        Artikel 2
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Extra agendapunt gemeenteraad - raadslid Kristof Van den Berghe - opvolging kappen bomen + herplant

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
        Mondelinge tussenkomsten

        Kristof Van den Berghe (raadslid), Filip Vervaeke (schepen), Bart Vermaercke (raadslid)

        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Motivering

        Aansluitend bij vorig punt. We kunnen allen samen vaststellen dat verschrikkelijk veel bomen gekapt worden en niet herplant worden. Uiteraard kan de milieudienst niet altijd overal zijn.

        We stellen voor om enerzijds een register te maken van kapvergunning welke jaarlijks opgevolgd worden (al dan niet samen met vrijwilligers). Anderzijds om een meldpunt te maken en op te volgen van gekapte bomen (al dan niet met of zonder vergunning)

        Besluit
        Artikel 1
        De stad ziet toe op de herplant van vergunningsplichtige bomen door een jaarlijkse controle van de kapvergunningen. Indien deze niet onder haar bevoegdheden vallen meldt ze dit aan de bevoegde instanties.

        Artikel 2
        De stad zorgt voor een meldpunt waarbij gekapte bomen aangemeld kunnen worden. De stad gaat na of deze al dan niet correct uitgevoerd is en/of herplant en/of opvolging noodzakelijk is.

        Artikel 3
        Jaarlijks wordt gerapporteerd naar de gemeenteraad omtrent de opvolging van voorgaand besluit.

        Artikel 4
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Jan Pauwels, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
        Tegenstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Nadia Sucaet, Nathalie Lambrecht, Alexander Adams, Peter De Maertelaere
        Onthouders: Bart Vermaercke, Willy Planckaert
        Resultaat: Met 10 stemmen voor, 20 stemmen tegen, 2 onthoudingen
        Besluit

        Artikel 1
        De gemeenteraad gaat niet akkoord met het voorstel van raadslid Kristof Van den Berghe.

        Artikel 2
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Aanverwante besturen

      • Het verlenen van een advies over de aanvraag tot samenvoeging voor de lokale geloofsgemeenschap "Sint-Laurentius" te Poesele met de lokale geloofsgemeenschap "Sint-Mauritius" te Nevele

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het Erkenningsdecreet Lokale Geloofsgemeenschappen van 22 oktober 2021.

        Bijlagen

        Erkenningsdecreet Lokale Geloofsgemeenschappen van 22 oktober 2021

        Brief met bijlage van het Agentschap Binnenlands Bestuur met kenmerk GEN2023.0003

        Motivering

        Op 3 januari 2023 ontving het Agentschap Binnenlands Bestuur van het Bisdom Gent de samenvoegingsaanvraag voor de lokale geloofsgemeenschap "Sint-Laurentius" te Poesele met de lokale geloofsgemeenschap "Sint-Mauritius" te Nevele.

        Het representatief orgaan diende deze aanvraag in overeenkomstig artikel 37 van het Erkenningsdecreet Lokale Geloofsgemeenschappen van 22 oktober 2021. Deze aanvraag is ontvankelijk.

        Overeenkomstig artikel 39 van het Erkenningsdecreet brengt de Vlaamse Regering binnen de 30 dagen na ontvangst van een ontvankelijke aanvraag tot samenvoeging volgende instanties op de hoogte van die aanvraag:

        • het representatief orgaan
        • de betrokken besturen van de eredienst
        • de federale overheid
        • de financierende overheid
        • in voorkomend geval het centraal kerkbestuur
        • in voorkomend geval de adviserende gemeente 

        Via het digitaal loket ontving het stadsbestuur op 6 maart 2023 de kennisgeving van deze aanvraag tot samenvoeging. Het stadsbestuur wordt overeenkomstig artikel 39 van het Erkenningsdecreet gevraagd om uiterlijk 4 maanden na de kennisgeving een advies over de samenvoeging te formuleren.

        Uiterlijk 6 maanden nadat de termijn, vermeld in artikel 39, tweede lid, is verstreken, neemt de Vlaamse Regering een beslissing over de samenvoeging van de erkende lokale geloofsgemeenschappen. 

        Financiële impact

        Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële gevolgen.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        De gemeenteraad verleent, overeenkomstig artikel 39 van het Erkenningsdecreet Lokale Geloofsgemeenschappen van 22 oktober 2021, een positief advies over de aanvraag voor samenvoeging van de lokale geloofsgemeenschap "Sint-Laurentius" te Poesele met de lokale geloofsgemeenschap "Sint-Mauritius" te Nevele.

        Artikel 2
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Financiën

      • Beheersrapporten

        • Kwartaalrapport

          • Kennisname kwartaalrapport van de Stad Deinze op 31 december 2022

            Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
            Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
            Mondelinge tussenkomsten

            Bart Vermaercke (raadslid), Sofie D'hondt (schepen)

            Regelgeving

            Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, en in het bijzonder artikel 177.

            Bijlagen

            Het kwartaalrapport van de Stad Deinze op 31 december 2022.

            De kastoestand en rekeninguittreksels op 31 december 2022.

            De standopgaven van het exploitatiebudget op 31 december 2022.

            De geboekte investeringsuitgaven en -ontvangsten op 31 december 2022.

            Het overzicht van de openstaande lokale belastingkohieren en hun saldo's en de dashboards van de lokale kohieren op 31 december 2022.

            De statuslijsten van de subsidies op 31 december 2022.

            De beschrijving van de financiële risico's van de stad en OCMW Deinze.

            Motivering

            Artikel 177 van het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de financieel directeur in volle onafhankelijkheid rapporteert aan de gemeenteraad, aan de raad voor maatschappelijk welzijn, aan het college van burgemeester en schepenen, aan het vast bureau en aan de algemeen directeur over de thesaurietoestand, de liquiditeitsprognose, de beheerscontrole, de evolutie van de budgetten en de financiële risico's.

            Besluit

            Artikel 1
            De gemeenteraad neemt kennis van het kwartaalrapport van de Stad Deinze op 31 december 2022.

            Artikel 2
            Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst op de webtoepassing van de stad (artikel 285 § 2, 1° en § 3 en artikel 287 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Uitgaven

        • Diverse

          • Rapportering van de financieel directeur over de verleende visums en managementrapport van 2022

            Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
            Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
            Regelgeving

            Het Decreet Lokaal Bestuur, artikelen 177, 266 en 267.

            Bijlagen

            Het gemeenteraadsbesluit van 24 januari 2019 met betrekking tot de uitsluiting van de visumplicht van bepaalde uitgaven.

            Het visumrapport met de door de financieel directeur verleende visums op datum van 2022.

            De managementrapporten met het overzicht van de uitgaven (al dan niet visumplichtig) die werden geïnitieerd vanuit de aankoopdienst (uitgaven >= 2.500 euro) tijdens 2022 voor zowel exploitatie- als investeringsuitgaven.

            Motivering

            Het Decreet Lokaal Bestuur (DLB) schrijft voor dat de financieel directeur, vooraleer uitgaven kunnen worden gedaan, onderzoekt of alles wettig en regelmatig is verlopen. Wanneer dit inderdaad zo is, dan verleent de financieel directeur een visum en kan de verbintenis worden aangegaan.

            Op de gemeenteraad van 24 januari 2019 heeft de gemeenteraad bepaalde verbintenissen uitgesloten van de visumplicht; voor deze verbintenissen is er dus geen voorafgaande controle nodig. Eén van de vrijstellingen zijn uitgaven onder het drempelbedrag van 25.000 euro exclusief BTW.

            Het DLB schrijft eveneens voor dat de financieel directeur hierover in volle onafhankelijkheid rapporteert aan gemeenteraad. Er wordt voor geopteerd om dit halfjaarlijks te doen. Ten gevolge van enkele langdurige afwezigheden binnen de dienst financiën werd uitzonderlijk geen halfjaarlijkse rapportering gedaan medio 2022.

            In bijlage zijn de tijdens 2022 verleende visums terug te vinden van de financieel directeur voor de stad en de managementrapporten met het overzicht van de uitgaven (al dan niet visumplichtig) die werden geïnitieerd vanuit de aankoopdienst (uitgaven >= 2.500 euro) tijdens 2022 voor zowel exploitatie- als investeringsuitgaven.

            Besluit

            Artikel 1
            De gemeenteraad neemt kennis van het visumrapport en de managementrapporten van 2022.

            Artikel 2
            Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Kerkfabrieken

        • Kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Deinze - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Mondelinge tussenkomsten

          Matthias Neirynck, Annick Verstraete (raadsleden)

          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Deinze met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 26 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Deinze.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 26 stemmen voor, 6 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Deinze wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 17.992,85 105.857,04 -87.864,19 29.671,84 73.431,51 15.239,16 15.239,16  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw Deinze, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw en Sint-Jan Bachte-Maria-Leerne - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw en Sint-Jan Bachte-Maria-Leerne met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 9 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw en Sint-Jan Bachte-Maria-Leerne.

          Opmerking : het bedrag van de patrimoniumrekening vermeld op het uittreksel toestand 31 december 2022 komt niet overeen met het bedrag opgenomen in de staat van vermogen en de actualisering van de inventaris 2022.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw en Sint-Jan Bachte-Maria-Leerne wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 2.002,74 24.524,36 -22.521,62 5.277,47 18.494,00 1.249,85 1.249,85  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerking : het bedrag van de patrimoniumrekening vermeld op het uittreksel toestand 31 december 2022 komt niet overeen met het bedrag opgenomen in de staat van vermogen en de actualisering van de inventaris 2022.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw en Sint-Jan Bachte-Maria-Leerne, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Blasius en Sint-Margriet Landegem - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Blasius en Sint-Margriet Landegem met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 25 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Blasius en Sint-Margriet Landegem.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Blasius en Sint-Margriet Landegem wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 8.071,65 44.545,47 -36.473,82 18.904,86 18.927,30 1.358,34 1.358,34  
          INVEST. 8.433,40 8.433,40 0,00 0,00   0,00   8.433,40

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Blasius en Sint-Margriet Landegem, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Eligius Vosselare - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Eligius Vosselare met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 19 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Eligius Vosselare.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Eligius Vosselare wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 414,87 21.627,50 -21.212,63 41.584,73 17.584,78 37.956,88 37.956,88  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Eligius Vosselare, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Mauritius en Gezellen Nevele - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Mauritius en Gezellen Nevele met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 16 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Mauritius en Gezellen Nevele.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Mauritius en Gezellen Nevele wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 21.775,70 42.889,21 -21.113,51 63.468,58 8.818,90 51.173,97 51.173,97  
          INVEST. 287.407,18 287.407,18 0,00 0,00   0,00   238.751,40

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Mauritius en Gezellen Nevele, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Hansbeke - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Hansbeke met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 25 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Hansbeke.

          Opmerking : er werd geen investeringsfiche voor de investeringen 2022 toegevoegd.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Hansbeke wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 37.512,40 52.023,36 -14.510,96 69.370,55 0,00 54.859,59 54.859,59  
          INVEST. 17.033,20 17.033,20 0,00 0,00   0,00   17.033,20

          Opmerking : er werd geen investeringsfiche voor de investeringen 2022 toegevoegd.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Hansbeke, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Radegundis Merendree - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Radegundis Merendree met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 23 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Radegundis Merendree.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Radegundis Merendree wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 22.880,80 24.970,69 -2.089.89 52.946,08 0,00 50.856,19 51.314,99  
          INVEST. 44.331,04 43.872,24 458,80 0,00   458,80   43.786,60

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Radegundis Merendree, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Antonius Petegem - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Antonius Petegem met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 16 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Antonius Petegem.

          Opmerking : de intresten op de patrimoniumrekening werden niet budgettair verwerkt (MAR 133).

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Antonius Petegem wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 59.613,54 71.931,42 -12.317,88 1.196,48 15.920,07 4.798,67 4.799,01  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,34   0,34   0,00

          Opmerking : de intresten op de patrimoniumrekening werden niet budgettair verwerkt (MAR 133).

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Antonius Petegem, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Eutropius Gottem - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Eutropius Gottem met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 18 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Eutropius Gottem.

          Opmerkingen : de betaling van de landmeter met geld uit het privaat patrimonium werd niet budgettair geboekt op het investeringsbudget (MAR 335 en 434). De intresten op de patrimoniumrekening werden niet budgettair verwerkt (MAR 133).

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Eutropius Gottem wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 18.074,15 18.337,22 -263,07 9.783,47 4.127,30 13.647,70 13.647,70  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerkingen : de betaling van de landmeter met geld uit het privaat patrimonium werd niet budgettair geboekt op het investeringsbudget (MAR 335 en 434). De intresten op de patrimoniumrekening werden niet budgettair verwerkt (MAR 133).

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Martinus en Sint-Eutropius Gottem, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Bachte - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Bachte met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 23 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Bachte.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Bachte wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 4.879,17 13.800,88 -8.921,71 11.995,58 8.991,61 12.065,48 12.065,48  
          INVEST. 133,12 845,79 -712,67 712,67   0,00   133,12

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus Bachte, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Agnes Wontergem - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Agnes Wontergem met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 30 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Agnes Wontergem.

          Opmerkingen : de kredietoverschrijdingen waarvoor geen interne kredietaanpassing mogelijk was zijn niet toegelicht. De staat van vermogen en geactualiseerde inventaris zijn onvolledig : het bedrag de termijnrekening (privaat patrimonium) is niet opgenomen.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Agnes Wontergem wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 1.486,04 14.856,43 -13.370,39 9.960,80 5.996,96 2.587,37 2.587,37  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerkingen : de kredietoverschrijdingen waarvoor geen interne kredietaanpassing mogelijk was zijn niet toegelicht. De staat van vermogen en geactualiseerde inventaris zijn onvolledig : het bedrag de termijnrekening (privaat patrimonium) is niet opgenomen.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Agnes Wontergem, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Amandus en Sint-Job Astene - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Amandus en Sint-Job Astene met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 18 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Amandus en Sint-Job Astene.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Amandus en Sint-Job Astene wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 11.359,06 38.257,23 -26.898,17 16.866,52 25.989,74 15.958,09 15.958,09  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Amandus en Sint-Job Astene, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Amandus Zeveren - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Amandus Zeveren met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 25 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Amandus Zeveren.

          Opmerking : de jaarrekening 2022 werd eveneens als eindrekening van de ontslagnemende penningmeester opgemaakt, met als afsluitdatum 31 december 2022. De vroegere penningmeester kondigde zijn ontslag pas aan tijdens de kerkraad van 25 januari 2023. Een nieuwe penningmeester is dus ook nog niet aangesteld op 1 januari 2023. De jaarrekening 2022 - die correct is - kan daarom niet doorgaan als eindrekening van de vorige penningmeester, gezien deze werd vastgesteld met toestand 31 december 2022. Een afzonderlijke eindrekening van de ontslagnemende penningmeester moet opgemaakt worden bij de indiensttreding van de nieuwe penningmeester. Tot zolang blijft de vroegere penningmeester zijn mandaat behouden.

          Bijkomende opmerking : de kredietoverschrijding waarvoor geen interne kredietaanpassing mogelijk was werd niet toegelicht.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Amandus Zeveren wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 3.515,13 5.982,82 -2.467,69 5.249,18 3.466,52 6.248,01 6.248,01  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerking : de jaarrekening 2022 werd eveneens als eindrekening van de ontslagnemende penningmeester opgemaakt, met als afsluitdatum 31 december 2022. De vroegere penningmeester kondigde zijn ontslag pas aan tijdens de kerkraad van 25 januari 2023. Een nieuwe penningmeester is dus ook nog niet aangesteld op 1 januari 2023. De jaarrekening 2022 - die correct is - kan daarom niet doorgaan als eindrekening van de vorige penningmeester, gezien deze werd vastgesteld met toestand 31 december 2022. Een afzonderlijke eindrekening van de ontslagnemende penningmeester moet opgemaakt worden bij de indiensttreding van de nieuwe penningmeester. Tot zolang blijft de vroegere penningmeester zijn mandaat behouden.

          Bijkomende opmerking : de kredietoverschrijding waarvoor geen interne kredietaanpassing mogelijk was werd niet toegelicht.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Amandus Zeveren, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Bartholomeus Vinkt - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Bartholomeus Vinkt met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 24 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Bartholomeus Vinkt.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Bartholomeus Vinkt wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 34.933,08 33.012,30 1.920,78 60.380,20 4.269,56 66.570,54 66.570,54  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Bartholomeus Vinkt, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Jan Baptist Grammene - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Jan Baptist Grammene met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 12 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Jan Baptist Grammene.

          Opmerkingen : er werd geen interne kredietaanpassing doorgevoerd, waardoor er 6 kredietoverschrijdingen zijn die via deze weg wel gedeeltelijk konden weggewerkt worden, en waar niet mogelijk konden toegelicht worden. De herbelegging van patrimoniumgelden is niet gebudgetteerd. Dit kon op voorhand geweten zijn en dus in het budget opgenomen zijn.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Jan Baptist Grammene wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 2.193,37 9.149,26 -6.955,89 12.424,05 7.862,13 13.330,29 13.330,29  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerkingen : er werd geen interne kredietaanpassing doorgevoerd, waardoor er 6 kredietoverschrijdingen zijn die via deze weg wel gedeeltelijk konden weggewerkt worden, en waar niet mogelijk konden toegelicht worden. De herbelegging van patrimoniumgelden is niet gebudgetteerd. Dit kon op voorhand geweten zijn en dus in het budget opgenomen zijn.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Jan Baptist Grammene, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Martinus Sint-Martens-Leerne - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus Sint-Martens-Leerne met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 11 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus Sint-Martens-Leerne.

          Opmerking : er werd geen interne kredietaanpassing doorgevoerd, waardoor er 13 kredietoverschrijdingen zijn die via deze weg wel gedeeltelijk konden weggewerkt worden, en waar niet mogelijk konden toegelicht worden.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Martinus Sint-Martens-Leerne wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 21.796,44 24.701,55 -2.905,11 4.897,99 5.363,00 7.355,88 7.355,88  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerking : er werd geen interne kredietaanpassing doorgevoerd, waardoor er 13 kredietoverschrijdingen zijn die via deze weg wel gedeeltelijk konden weggewerkt worden, en waar niet mogelijk konden toegelicht worden.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Martinus Sint-Martens-Leerne, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Niklaas Meigem - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Niklaas Meigem met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 25 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Niklaas Meigem.

          Opmerkingen: de herbelegging van patrimoniumgelden is niet gebudgetteerd. Dit kon op voorhand geweten zijn en dus in het budget opgenomen zijn. Het bedrag van de kredietoverschrijding waarvoor geen interne kredietaanpassing mogelijk was werd niet toegelicht.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Niklaas Meigem wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 1.468,08 12.387,51 -10.919,43 11.597,23 6.243,97 6.921,77 6.921,77  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerkingen : de herbelegging van patrimoniumgelden is niet gebudgetteerd. Dit kon op voorhand geweten zijn en dus in het budget opgenomen zijn. Het bedrag van de kredietoverschrijding waarvoor geen interne kredietaanpassing mogelijk was werd niet toegelicht.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Niklaas Meigem, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Paulus Petegem - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Paulus Petegem met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 19 januari 2023.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Paulus Petegem.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Paulus Petegem wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 3.842,80 44.367,42 -40.524,62 5.321,38 37.375,58 2.172,34 2.172,34  
          INVEST. 0,00 0,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Paulus Petegem, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        • Kerkfabriek Sint-Laurentius Poesele - jaarrekening 2022 - advies

          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere
          Regelgeving

          Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 9°.

          Het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten, in het bijzonder de artikelen 54 en 55 over de jaarrekening.

          Het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 betreffende het algemeen reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de centrale besturen van de erediensten, in het bijzonder de artikelen 39 tot en met 44 over de jaarrekening.

          Bijlagen

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Laurentius Poesele met de bijhorende bewijsstukken en toelichting, goedgekeurd door de kerkraad in zitting van 30 december 2022.

          Motivering

          De jaarrekening 2022 van de kerkfabrieken van Deinze werden digitaal en gecoördineerd bezorgd door het Centraal Kerkbestuur op 1 maart 2023. De gemeenteraad geeft een gunstig advies bij de jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Laurentius Poesele.

          Opmerkingen : de herbelegging van patrimoniumgelden is niet gebudgetteerd. Dit kon op voorhand geweten zijn en dus in het budget opgenomen zijn.

          Financiële impact

          Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële implicaties.

          Publieke stemming
          Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
          Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Willy Planckaert
          Onthouders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
          Resultaat: Met 27 stemmen voor, 5 onthoudingen
          Besluit

          Artikel 1
          De jaarrekening 2022 van de kerkfabriek Sint-Laurentius Poesele wordt als volgt gunstig geadviseerd:

          Expl./Inv. Ontvang-sten 2022 Uitgaven 2022 Saldo 2022 Over/tekort rekening 2021 Exploita-tietoelage 2022 Gecumu-leerd saldo jaar- rekening 2022 Kastoestand 2022 Investerings-toelage stad 2022
          EXPLOIT. 1.350,01 1.372,57 -22,56 12.878,78 2.418,72 15.274,94 15.274,94  
          INVEST. 768,00 768,00 0,00 0,00   0,00   0,00

          Opmerkingen : de herbelegging van patrimoniumgelden is niet gebudgetteerd. Dit kon op voorhand geweten zijn en dus in het budget opgenomen zijn.

          Artikel 2
          Dit besluit zal via het digitaal loket voor lokalen besturen worden bezorgd aan het Agentschap Binnenlands Bestuur in uitvoering van artikel 55 van het eredienstendecreet.

          Artikel 3
          Een kopie van dit besluit zal via Religiopoint worden overgemaakt aan de heer gouverneur, de kerkfabriek Sint-Laurentius Poesele, het centraal kerkbestuur en het erkend representatief orgaan.

          Artikel 4
          Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285, § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Omgevingsvergunningen & meldingen

      • Het heraanleggen van de wegenis en riolering - Pontstraat z.n. - 2022/00687

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het decreet betreffende de omgevingsvergunningen van 25 april 2014 en latere wijzigingen bepaalt in artikel 31 dat de gemeenteraad de beslissingsbevoegdheid heeft over aanvragen met betrekking tot openbare wegen, waaronder ook de uitrusting van wegen. De gemeenteraad dient een beslissing te nemen over de zaak van de wegen, alvorens het vergunningverlenende bestuursorgaan een beslissing neemt over de vergunningsaanvraag.

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen bepaalt in artikel 41 dat de gemeenteraad de bevoegdheid heeft voor aangelegenheden van gemeentelijk belang, waaronder de aanleg en uitrusting van nieuwe verkeerswegen, en de tracéwijziging, verbreding of opheffing ervan.

        Het decreet houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019.

        Motivering

        De aanvraag is volgens de planologische voorzieningen van het gewestplan Oudenaarde, goedgekeurd bij KB van 24 februari 1977, deels gelegen in ‘woongebied’ en deels in ‘woonuitbreidingsgebied’.

        De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.” 

        “De woonuitbreidingsgebieden zijn uitsluitend bestemd voor groepswoningbouw zolang de bevoegde overheid over de ordening van het gebied niet heeft beslist, en zolang, volgens het geval, ofwel die overheid geen besluit tot vastlegging van de uitgaven voor de voorzieningen heeft genomen, ofwel omtrent deze voorzieningen geen met waarborgen omklede verbintenis is aangegaan door de promotor.” 

        De aanvraag is tevens gelegen binnen het BPA Pontstraat-Nazarethsesteenweg herziening en meer bepaald binnen de strook ingenomen door de wegenis. 

        De aanvraag voor rioleringswerken en de aanleg van wegenis is principieel in overeenstemming met de gewestplanbestemming/het geldende BPA. 

        De aangevraagde werken voorzien de heraanleg van de riolering en de wegenis van de Pontstraat in de eerste +/- 500m (te rekenen vanaf de spoorweg Kortrijk-Gent met naastliggende fietssnelweg F7 en het kruispunt met de Beekstraat). Alsook in de aantakkende gedeelten van de zijstraten. Verder wordt een heraanleg van het wegdek voorzien voor het gedeelte tussen het kruispunt met de Beekstraat en het kruispunt met de Winkelstraat. De Pontstraat wordt omgevormd tot een fietsstraat: een rijweg in asfalt met een smalle middenstrook in rode markering. Naast de rijweg in asfalt komen er kantstroken, deze worden op regelmatige afstanden van rioolkolken voorzien. De bermen worden aangelegd in grindgazon en zijn voorzien van een lichte glooiing (wadi). Het bestaande gemengde rioleringsstelsel wordt opgebroken en vervangen door een gescheiden stelsel. 

        De aangevraagde werken verbeteren de duurzame bereikbaarheid langsheen dit tracé. De aanvraag staat in het teken van veiligere en duurzame mobiliteit. De bermen worden onthard en groenelementen worden bijgeplaatst. Er wordt gescheiden riolering voorzien. 

        De aangevraagde handelingen worden volledig uitgevoerd binnen de grenzen van het openbaar domein. 

        Er werd een openbaar onderzoek gehouden van 27/12/2022 tot en met 25/01/2023. Tijdens dit openbaar onderzoek werd één bezwaarschrift ingediend waarin volgende bezorgdheden werden geuit:

        • De opmerking betreft een praktische aanpassing aan het ontwerp (het wijzigingen van de inplanting van een boom t.h.v. Pontstraat 121A). Er wordt aangegeven dat niet als bezwaar dient te worden beschouwd tegen de voorziene werken.

        Het bezwaar bevat geen motieven die een impact hebben op de uitrusting of het tracé van de wegenis. Het bezwaarschrift dient bijgevolg niet te worden behandeld in huidige gemeenteraadsbeslissing.

        Gelet op voorgaande beschrijving kan worden besloten dat de voorziene uitrusting en aanleg voldoet aan de hedendaagse kwaliteitseisen m.b.t de aanleg van openbaar domein.

        Het betreft een kwalitatief ontwerp, waarbij een verkeersveilige oplossing voor de fietsers en andere zwakke weggebruikers wordt gerealiseerd.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        De voorgestelde wegenis- en rioleringswerken van een deel van de Pontstraat (tussen de Winkelstraat en de spoorwegovergang) worden goedgekeurd.

        Artikel 2
        De beslissing van de gemeenteraad wordt integraal opgenomen in het besluit van burgemeester en schepenen inzake de omgevingsvergunningsaanvraag.

        Artikel 3
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Stedenbouw

      • Bouwproject jeugdlokaal Djemba - goedkeuren definitief ontwerp, lastvoorwaarden en gunningswijze

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Mondelinge tussenkomsten

        Matthias Neirynck, Peter Parmentier, Freija Dhondt (raadsleden), Bart Van Thuyne, Rutger De Reu (schepenen)

        Regelgeving

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.

        Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.

        De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.

        De wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000 euro niet).

        Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.

        Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 90, 1°.

        Bijlagen

        De plannenbundel van 15 februari 2023.

        De nota Architectuur, stabiliteit, duurzaamheid van 14 februari 2023.

        De rekennota stabiliteit.

        Adviezen
        Motivering

        Op 8 december 2020 werd de opdracht "Bouwproject jeugdlokaal Djemba: aanstellen ontwerper en veiligheidscoördinator" gegund aan Abscis Architecten, Jean-Baptiste de Ghellincklaan 2 te 9051 Gent.

        Het voorontwerp voor Djemba werd opgemaakt en goedgekeurd in de zitting van 28 september 2021 door het college van burgemeester en schepenen. De betrokken diensten zijn geraadpleegd.

        Na het inwinnen van préadviezen van de verschillende noodzakelijke instanties werd het definitief ontwerp van het jeugdlokaal Djemba in Bachte-Maria-Leerne in de zitting van 27 januari 2022 door de gemeenteraad goedgekeurd.

        Op 31 januari 2022 werd de omgevingsaanvraag ingediend. Door de dienst Integraal Waterbeleid Provincie Oost-Vlaanderen werd verplicht advies te vragen aan de Vlaamse Waterweg. Op basis van nieuwe overstromingskaarten werd een ongunstig advies afgeleverd door de Vlaamse Waterweg. De omgevingsaanvraag werd ingetrokken op 28 april 2022.

        Om aan het advies van de provincie tegemoet te komen werd in de zitting van 10 mei 2022 door het college van burgemeester en schepenen beslist om een aangepast ontwerp op te maken. Het nieuwe ontwerp werd met de dienst Integraal Waterbeleid Provincie Oost-Vlaanderen en de Vlaamse Waterweg afgestemd.

        Het nieuwe voorontwerp werd in de zitting van 20 december 2022 door het college van burgemeester en schepenen goedgekeurd.

        Het definitief ontwerp werd door de ontwerpers opgemaakt en wordt ter goedkeuring voorgelegd.

        De opdracht betreft de algemene aanneming omvattende architectuur, technieken en meubilair.

        De totale uitgave voor deze opdracht wordt indicatief geraamd op 515.208,00 euro euro excl. btw of 623.401,68 euro incl. 21% btw.

        Er wordt voorgesteld de opdracht te gunnen bij wijze van open procedure.

        Na goedkeuring van het definitief ontwerp kan de omgevingsvergunning ingediend worden en zullen de ontwerpers “Abscis Architecten” het uitvoerend ontwerp opmaken.

        Er wordt gevraagd machtiging te geven aan het college van burgemeester en schepenen om het uitvoerend ontwerp, administratieve bepalingen en bestek goed te keuren.

        Financiële impact

        Voor deze uitgave is € 500.000 voorzien in het meerjarenplan 2021-2025 op budgetcode IP007 19124/02 221007 /075200.
        Het tekort zijnde € 123 401,68 wordt voorzien via interne budgetverschuiving van volgende posten:

        • Aanleg nieuwe speelterreinen - budgetcode 19013/02: een verschuiving van een bedrag van € 10.000 naar budgetcode IP007 19124/02 221007 /075200
        • Reparatie speeltoestellen - budgetcode 19013/03: een verschuiving van een bedrag van  € 34.000 budgetcode IP007 19124/02 221007 /075200
        • Infrastructuur jeugdlokalen -  budgetcode 18042/21: een verschuiving van een bedrag van  € 80.000 budgetcode IP007 19124/02 221007 /075200

        Na het verlenen van het visum op 15/02/2023 werd budget verschoven naar het project 'Cultuurhuis'.

        Het  visum 2023/54 is niet meer van toepassing.

        Geen standpunt ingenomen visum 2023/54 van Sabine Vermeersch van 15 februari 2023.

        Adviezen
        • Gunstig visum 2023/80 van Sabine Vermeersch van 21 maart 2023

        • Visum financieel beheerder

          Na het verlenen van het visum op 15/02/2023 werd budget verschoven naar het project 'Cultuurhuis'.

          Het  visum 2023/54 is niet meer van toepassing.

          Geen standpunt ingenomen visum 2023/54 van Sabine Vermeersch van 15 februari 2023

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        Goedkeuring wordt verleend aan het definitief ontwerp voor de opdracht “Bouwproject jeugdlokaal Djemba”.

        Artikel 2
        Goedkeuring wordt verleend aan de raming voor de opdracht “Bouwproject jeugdlokaal Djemba”. De opdracht betreft de algemene aanneming omvattende architectuur, technieken en meubilair.

        De totale uitgave voor deze opdracht wordt indicatief geraamd op 515.208,00 euro excl. btw of 623.401,68 euro incl. 21 % btw.

        Artikel 3
        Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van open procedure.

        Artikel 4
        De gemeenteraad geeft machtiging aan het college van burgemeester en schepenen om het uitvoerend ontwerp, administratieve bepalingen en bestek goed te keuren.

        Artikel 5
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Patrimonium

      • Definitieve vaststelling grondinnemingsplannen deel Berg/ deel Kerrebroek in kader wegenis- en rioleringswerken

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het gemeentewegendecreet van 3 mei 2019.

        Bijlagen

        De gemeenteraadsbeslissing van 24 november 2022 houdende de voorlopige vaststelling van de grondinnemingsplannen deel Berg / deel Kerrebroek

        Ontwerp innemingsplan Berg (ex-buurtweg nr. 4) van 7 april 2022

        Ontwerp innemingsplan Kerrebroek 1 (ex-buurtweg nr. 2) van 7 april 2022

        Ontwerp innemingsplan Kerrebroek 2 (ex-buurtweg nr. 2) van 7 april 2022

        Innametabel

        Bezwaren 1 tot en met 7

        De grondplannen wegenis- en riolering 1 tem 3.

        De beoordeling van de bezwaren.

        Motivering

        Het ontwerp van grondinnemingsplan Berg en grondinnemingsplannen Kerrebroek - plan 1 en 2, opgemaakt 7 april 2022 door ontwerpbureau Antea, in het kader van geplande rioleringswerken in Berg, Udale en Kerrebroek, werd voorlopig vastgesteld door de Gemeenteraad op 24 november 2022.

        Deze grondverwervingen zijn noodzakelijk om wegenis- en rioleringswerken uit te voeren. Deze omvatten de heraanleg van de rijweg en het aanleggen van fietspaden, het aanleggen van rioleringen voor afvalwater en voor regenwater (dmv. riolen, baangrachten en buffervoorziening).

        Een openbaar onderzoek werd gehouden van 5 december 2022 tot 4 januari 2023.

        De ontwerp innemingsplannen omvatten 23 innames, 21 ifv grondaankoop, 2 voor een vestiging van erfdienstbaarheid (ifv plaatsing pompunit en aanleg buffervoorziening).

        De bezwaren werden beoordeeld aan de hand van de grondplannen wegenis- en riolering 1 tem. 3 waaruit blijkt dat de innames noodzakelijk zijn om het project te realiseren. Uit de bezwaren kwamen ook enkele aandachtspunten naar voor die mits aanpassing van de  wegenisplannen tot oplossingen leiden. De innemingsplannen hoeven hiervoor niet gewijzigd te worden.

        Na bespreking.

        Financiële impact

        Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële gevolgen.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        Het ontwerp van grondinnemingsplan Berg en grondinnemingsplannen Kerrebroek - plan 1 en 2, opgemaakt 7 april 2022 door ontwerpbureau Antea, in het kader van geplande rioleringswerken in Berg, Udale en Kerrebroek, worden definitief vastgesteld.

        Artikel 2
        De procedure tot wijziging van de in artikel 1 vermelde gemeentewegen, in het kader van het gemeentewegendecreet van 3 mei 2019,  zal gevoerd worden bij de omgevingsvergunningsaanvraag voor de stedenbouwkundige handelingen.

        Artikel 3
        De toegangen tot de akkerlandpercelen op te nemen op de ontwerpplannen 'wegenis en riolering' en de positionering van de opritten van nr. 95 te corrigeren.

        Artikel 4
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Mobiliteit

      • Gecoördineerd aanvullend verkeersreglement snelheidsregimes (30/50/70)

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Mondelinge tussenkomsten

        Peter Parmentier (raadslid)

        Regelgeving

        Het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikelen 40 en 41 over de bevoegdheden van de gemeenteraad.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Het koninklijk besluit van 16 maart 1968 tot coördinatie van de wetten betreffende de politie op het wegverkeer en latere wijzigingen.

        Het koninklijk besluit van 1 december 1975 betreffende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en van het gebruik van de openbare weg en latere wijzigingen.

        Het ministerieel besluit van 11 oktober 1976 waarbij de minimumafmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald en latere wijzigingen.

        Het besluit van de Vlaamse regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens.

        Het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens en latere wijzigingen.

        De omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009 van de Vlaamse minister van mobiliteit, sociale economie en gelijke kansen.

        Het standaardbestek 250 voor de wegenbouw, hoofdstuk X.

        Het Algemeen politiereglement Deinze-Zulte-Lievegem goedgekeurd 20 februari 2020.

        Bijlagen

        De brief van 5 april 2022 houdende het Besluit van de secretaris-generaal houdende afkeuring van het gemeentelijk aanvullend reglement op de politie van het wegverkeer.

        Het Gecoördineerd aanvullend verkeersreglement snelheidsregimes (30/50/70) van 26 januari 2023.

        Motivering

        N.a.v. de bemerkingen geformuleerd in de brief van 5 april 2022 houdende het Besluit van de secretaris-generaal worden volgende wijzigingen gedaan een het Gecoördineerd aanvullend verkeersreglement snelheidsregimes (30/50/70):

        • Sluitend afbaken van de bebouwde kom Zeveren en Hansbeke
        • De variabele zones 30 worden opgenomen
        • De woonerven worden opgenomen
        • Beperkt uitbreiding zone 30 op Vaart Rechts vanaf thv +/- toegang sporthal tot aan nr 18 (vanaf nr 18 = toegang voetbalterrein vangt jaagpad aan). Vaart Rechts is een hoofdfietsroute.
          Art. 93 van het Algemeen Reglement der Scheepvaartwegen van het Koninkrijk stelt dat de maximum toegelaten snelheid op het jaagpad 30 km/u is. In de bebouwde kommen, bij het kruisen van wegen, op de sluiswallen, alsook in de nabijheid van bochten waar het uitzicht belemmerd is, wordt de snelheid beperkt op 10 kilometer per uur.
        Financiële impact

        Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële gevolgen.

        Reglementen

        Artikel 1
        De bebouwde kom wordt afgebakend op volgende plaatsen:

        Deelgemeente Deinze en Petegem:

        •    Kouter nummers 64 /91; ri Oude Brugsepoort = IN; ri N35_N409 = UIT
        •    Schave nr. 85; ri centrum = IN; ri Meigem = UIT
        •    Vaart Linker Oever nr 48; ri centrum = IN; ri Nevele = UIT
        •    Vaart Rechter Oever nr 49; ri centrum = IN; ri Nevele = UIT
        •    Karel Picquelaan (N466) nr 166 (thv kruising Rekkelingbeek); ri centrum = IN; ri Bachte = UIT
        •    Leiedam thv kruispunt Leiedam – Leiedam; ri Pieter Kintsstraat = In; ri Leieoever = UIT
        •    Gentsesteenweg nummers 19/ 42 (Weba); ri centrum = IN; ri Astene = UIT
        •    Krekelstraat nr 161; ri centrum = IN; ri Astene = UIT
        •    Gaversesteenweg (N35) t.h.v aansluiting met bypass thv voetbalterrein (Sparta Petegem) ri centrum = IN; ri E17 = UIT
        •    Oudenaardsesteenweg nr 179a; ri centrum = IN; ri Kruishoutem = UIT
        •    Paddepoel (= zijtak Oudenaardsesteenweg thv nr 181), aan de aansluiting met de Oudenaardsesteenweg; ri Bredestraat = IN; ri Oudenaardsesteenweg = UIT
        •    Bredestraat nr 21; ri Pachthofstraat= IN; ri Terwilgenstraat = UIT
        •    Terwilgenstraat voorbij het kruispunt met de Pelikaanlaan (in de rijrichting naar de Bredestraat); ri Pelikaanlaan= IN; ri Bredestraat = UIT
        •    Nachtegaalstraat nr 94; ri Pelikaanlaan= IN; ri Zulte = UIT
        •    Nachtegaalstraat thv kruispunt met Eikstraat; ri Sint Hubertstraat = IN; ri Zulte = UIT
        •    Nachtegaalstraat thv kruispunt met Bokstraat; ri Sint Hubertstraat = IN; ri Zulte = UIT
        •    Nachtegaalstraat thv kruispunt met  Kortrijksesteenweg (N43); ri Sint Hubertstraat = IN; ri Kortrijksesteenweg = UIT
        •    Torenstraat thv kruispunt met Kortrijksesteenweg (N43); ri Torenpark = IN; ri Kortrijksesteenweg = UIT
        •    Tweebruggenlaan (N35) thv de brug over de Leie (= voor het rondpunt Kortrijksesteenweg (N43) alsook voor de afslag naar de Machelenstraat); ri Kortrijksesteenweg = IN; ri  Brielstraat= UIT
        •    Brielstraat aan kruispunt met de Tweebruggenlaan; ri Markt = IN; ri Tweebruggenlaan = UIT
        •    Stadionlaan aan kruispunt met de Tweebruggenlaan; ri Markt = IN; ri Tweebruggenlaan = UIT
        •    Kaandelbeekstraat aan kruispunt met de Tweebruggenlaan; ri Oude Brugsepoort = IN; ri Tweebruggenlaan = UIT
        •    Gampelaeredreef aan kruispunt met Gentsesteenweg (N43), ri Gampelaeredreef = IN; ri Gentsesteenweg = UIT
        •    Kortrijksesteenweg thv het perceel met loods gelegen naast de woning nr. 324; ri centrum = IN; ri Zulte = UIT
        •    Machelenbinnenweg nr. 122 ri Molenstraat = IN; ri Zulte = UIT (= nabij gemeentegrensovergang Machelenbinnenweg te Deinze / Leihoekstraat te Zulte)

        Deelgemeente Zeveren

        • Leeuwstraat, nabij kruispunt met Hoederveldstraat / Wierookstraat; ri Deinze =IN; ri Hoenderveldstraat = UIT
        • Zeverenkouterstraat thv 1B, net voor kruispunt met de Leeuwstraat; ri Leeuwstraat = IN; ri Schave = UIT
        • Aaltersesteenweg (N409) nr 114 ( nabijkruising met  Zeverenbeek); ri Vinkt = IN; ri Deinze = UIT
        • Vinktstraat (N409) thv deelgemeentegrens (= zijkant woning Izegemstraat 10); ri Zeveren = IN; ri Vinkt = UIT
        • Izegemstraat nr 65; ri Aalterstesteenweg = IN; ri Kauwestraat  = UIT
        • Veldenlos nabij aansluiting met de Izegemstraat; ri Izegemstraat= IN; ri Aalterstesteenweg = UIT

        Deelgemeente Vinkt:

        •    Lotenhullestraat (N409) nr 81; ri Deinze = IN; ri Aalter= UIT
        •    Kruisbulkstraat, nabij aansluiting met de Lotenhullestraat; ri Ketelstraat = IN; ri Lotenhullestraat  = UIT
        •    Kruisbulkstraat, nabij aansluiting met de Doorsnede; ri Lotenhullestraat = IN; ri Markettestraat = UIT
        •    Markettestraat nr 24, nabij aansluiting met de Doorsnede; ri Ketelstraat = IN; ri Doorsnede = UIT
        •    Heerdweg nummers 102 /47b; ri Vredestraat = IN; ri Nevele = UIT
        •    Deinzestraat (N409) nr 21/28; ri Aalter =IN; ri Deinze = UIT
        •    Staggestraat, net voor het kruispunt met Pijpekerrestraat; ri Deinzestraat =IN; andere ri = UIT
        •    Aarseleweg nr 63;ri Deinzestraat = IN; ri Aarsele = Uit
        •    Weg naar Poeke nr 16; ri Aarseleweg = IN; ri Poeke = UIT

        Deelgemeente Meigem:

        •    Berg nrs 38/39; ri kerk =IN; ri Spoelstraat = UIT
        •    Lange Akkerstraat nr 2/5a ; ri kerk =IN; ri Nevele = UIT
        •    Weg naar Vaart nr 5; ri kerk =IN; ri Vaart Linker oever = UIT
        •    Meerskant nabij aansluiting met Lange Akkerstraat; ri Lange Akkerstraat  = IN; ri andere kant  = UIT
        •    Lange Akkerstraat nrs 33/48 ; ri kerk =IN; ri Deinze = UIT
        •    Pastoriestraat, vanaf kruispunt met Pijlestraat (ri kerk); ri kerk =IN; ri Wierookstraat = UIT

        Deelgemeente Bachte Maria Leerne en Sint Martens Leerne:

        •    Damstraat (N437) nrs 43/44; ri kerk =IN; ri Nevele = UIT
        •    Engelhoekstraat nr 46; ri Leernsesteenweg = IN; ri Moerstraat = UIT
        •    Leernsesteenweg nr 256;  ri Engelhoekstraat = IN; ri Drongen= UIT
        •    Burg Van Crombruggelaan( N437) net voorbij het kruispunt met de Veerstraat (ri Deurle);  ri Leernsesteenweg = IN; ri Deurle = UIT
        •    Ooidonkdreef, 75m voor de’ Blauwe poort’; ri Leernsesteenweg = IN; ri Kasteel van Ooidonk = UIT
        •    Leernsesteenweg thv nrs 185A/128D (tracé door dorp);  ri Ooidonkdreef = IN; ri Deinze = UIT
        •    Leernsesteenweg (N466) thv kmpt 10,7; ri rotonde met N437 = IN; ri Deinze = UIT
        •    Kiekendreef, nabij kruispunt met de Leernsesteenweg; ri Meirebeekstraat  = IN; ri Leernsesteenweg = UIT
        •    Meirebeekstraat net voor kruispunt met Kiekendreef; ri Kiekendreef = IN; ri Kooldreef = UIT
        •    Kiekendreef, net voor kruispunt met Meirebeekstraat; ri Meirebeekstraat  = IN; ri Nevele = UIT
        •    Molenhuisstraat nr 46, ; ri Leernsesteenweg = IN; ri Damstraat = UIT

        Deelgemeente Astene:

        •    Achterstraat thv kruispunt met Kapellestraat; ri Hubert Malfaitplein = IN; ri Kapellestraat = UIT
        •    Hubert Malfaitplein thv kruispunt met Dorpstraat; ri Krommestraat = IN; ri Dorpstraat = UIT
        •    Pontstraat thv kruispunt met Dorpstraat; ri Achterstraat = IN; ri Dorpstraat = UIT
        •    Astenemolenstraat thv kruispunt met Emiel Clauslaan; ri Oudestraat = IN; ri Emiel Clauslaan = UIT
        •    Oudestraat thv kruispunt met Emiel Clauslaan; ri Achterstraat = IN; ri Emiel Clauslaan = UIT
        •    Beekstraat thv kruispunt met Emiel Clauslaan; ri spoorwegovergang = IN; ri Emiel Clauslaan = UIT
        •    Karmstraat thv kruispunt met Emiel Clauslaan; ri spoorwegovergang = IN; ri Emiel Clauslaan = UIT
        •    Edekestraat thv kruispunt met Emiel Clauslaan; ri Pontstraat = IN; ri Emiel Clauslaan = UIT
        •    Pontstraat thv kruispunt met Emiel Clauslaan; ri spoorwegovergang = IN; ri Emiel Clauslaan = UIT
        •    Pauwshof thv kruispunt met Dorpstraat; ri Nieuwstraat  = IN; ri Dorpstraat = UIT
        •    Nieuwstraat thv kruispunt met Dorpstraat; ri kerk  = IN; ri Dorpstraat = UIT
        •    Parijsestraat net voor het kruispunt met de Winkelstraat ( in de richting naar de kerk); ri kerk  = IN; ri Krekelstraat = UIT
        •    Nazarethsesteenweg nr 50; ri Winkelstraat  = IN; ri Nazareth = UIT
        •    Pontstraat nr 154; ri Winkelstraat = IN; ri Nazareth = UIT
        •    Paterstraat, net voor kruispunt met de Wallebeekstraat ( in de richting van de Beekstraat); ri Beekstraat = IN; ri Spletestraat  = UIT
        •    Wallebeekstraat nr 40; ri Astene lindestraat = IN; ri Deurle  = UIT

        Deelgemeente Gottem:

        •    Roterijstraat net voor kruispunt met Mandelweg; ri Oude Heirbaan = IN; ri Terdonkstraat = UIT
        •    Oude Heirbaan, net voor  kruispunt met Mandelweg; ri Oeselgem = IN; ri Grammene = UIT
        •    Ardense Jagerstraat, vanaf kruispunt met Pelsestraat; ri kerk = IN; ri Leie = UIT
        •    Neerschelde , aan het kruispunt met Ardense Jagerstraat; ri kerk = IN; ri Pelsestraat  = UIT
        •    Oude Heirbaan nrs 151/164; ri Grammene = IN; ri Oeselgem = UIT

        Deelgemeente Grammene:

        •    Oude heirbaan nr 1; ri spoorwegovergang = IN; ri Deinze = UIT
        •    Oude heirbaan nr 69/ 76; ri spoorwegovergang = IN; ri Gottem = UIT
        •    Huttestraat thv kruispunt met Oude Heirbaan; ri Pannestraat = IN; ri Oude Heirbaan = UIT
        •    Oude Koeweg net voor kruispunt met Huttestraat; ; ri Huttestraat = IN; ri Oude Heirbaan = UIT
        •    Warandekouter net voor kruispunt met Huttestraat; ri Huttestraat = IN; ri Oude Heirbaan = UIT
        •    Goedstraat nr 39/42, ; ri spoorwegovergang = IN; ri Kwakkelstraat = UIT

        Deelgemeente Wontergem:

        •    Dentergemstraat, net voor spoorwegovergang ; ri spoorwegovergang = IN; ri Tielsesteenweg = UIT
        •    Terdonkstraat nr 17; ri Dentergemstraat  = In; ri Wontergem = UIT
        •    Dentergemstraat nr 96 /119; ri kerk= IN; ri Dentergem = UIT
        •    Tabakstraat nr 72; ri kerk = IN; ri  spoorwegovergang = UIT

        Deelgemeente Vosselare:

        •    Eekbos nr 5; ri. Kouterstraat = IN, ri Eekbos = UIT
        •    Vaart Rechts thv kruispunt Langemunt; ri Landegem = IN, ri Deinze = UIT
        •    Vaart Rechts nr 41; ri Deinze : IN, ri Landegem = UIT
        •    Egelare thv kruispunt Biebuyckstraat; ri Vosselare = IN, ri Biebuyckstraat = UIT
        •    Landegemstraat thv kruispunt Biebuickstraat; ri Vosselare = IN, ri Landegem = UIT
        •    Damstraat thv kruispunt Lagestraat; ri Vosselare = IN, ri Sint-Martens-Leerne = UIT
        •    Adolf De Brabanderpad thv kruispunt Biebuyckstraat; ri Voselare = IN, ri Landegem = UIT
        •    Pestelpad nr 2; ri Vosselare = IN, ri Sint-Martens-Leerne = UIT
        •    Hoelmeerschpad nr 1; ri Vosselare = IN, ri Deinze = UIT
        •    Hoogstraat thv kruispunt Eekbos; ri Vosselare = IN, ri Deinze = UI

        Deelgemeente Landegem:

        •    Vosselarestraat, thv viaduct E40; ri Landegem = IN, ri Vosselare = UIT
        •    Brouwerijstraat, thv brug over kaneel; ri Landegem = IN, ri Hansbeke = UIT
        •    Brouwerijstraat thv kruispunt vaart Rechts; ri Landegem = IN, ri Vaart Rechts = UIT
        •    Spoorwegstraat thv kruispunt Vaart Rechts; ri station = IN, ri Vaart Rechts = UIT
        •    Stationsstraat nr 151; ri Landegem = IN, ri Merendree = UIT
        •    Heiste, thv kruispunt Wildedreef nr 8; ri Wildedreef = IN, ri Heiste = UIT
        •    Heiste nr 40; ri Landegem = IN, ri Merendree = UIT
        •    Wildedreef nr 9; ri Heiste = IN, ri Drongen = UIT
        •    Renaat de Rudderstraat nr 41b; ri Landegem = IN, ri Drongen = UIT
        •    Puttemeersstraat thv kruispunt Haarkenstraat; ri Haarkenstraat = IN, ri Puttemeersstraat = UIT
        •    Moorstraat thv kruispunt Haarkenstraat; ri Merendree = IN, ri Drongen = UIT
        •    Haarkenstraat nr 33; ri Mooistraat = IN, ri spoor = UIT

        Deelgemeente Nevele:

        •    Vaart Links thv het kruispunt Brandweerstraat; ri Nevele = IN, ri Landegem = UIT
        •    Vaart Links nr 5; ri Nevele = IN, ri Meigem = UIT
        •    Meigemstraat nr 47; ri Nevele = IN, ri Meigem = UIT
        •    Kerrebroek nr 66; ri Nevele = IN, ri Poesele = UIT
        •    Kerrebroek nr 96; ri Nevele = IN, ri Meigem = UIT
        •    Graaf van Hoornestraat thv het kruispunt Vierboomstraat; ri Nevele = IN, ri Poesele = UIT
        •    Ijsbeerlaan thv het kruispunt Biebuyckstraat; ri Nevele = IN, ri Hansbeke = UIT
        •    Camille Van der Cruyssenstraat 90; ri Nevele = IN, ri Hansbeke = UIT
        •    De Akker thv het kruispunt Biebuyckstraat; ri Nevele = IN, ri Vosselare = UIT

        Deelgemeente Merendree:

        •    Gerolfsweg thv het kruispunt Heilige Geeststraat; ri Merendree = IN, ri Lievegem = UIT
        •    Lostraat thv het kruispunt Oostergemstraat; ri Merendree = IN, ri Lievegem = UIT
        •    Veldestraat thv het kruispunt Dobbelstatiestraat; ri Merendree = IN, ri Lievegem = UIT
        •    Veldestraat thv het kruispunt Diepestraat; ri Merendree = IN, ri Landegem = UIT
        •    Kouterslag thv het kruispunt Diepestraat; ri Merendree = IN, ri Landegem = UIT
        •    Ter Kale thv het kruispunt Diepestraat; ri Merendree = IN, ri Landegem = UIT

        Deelgemeente Hansbeke:

        • Vaartstraat zijtak thv het kruispunt Julius Nieuwlandweg; ri Hansbeke = IN, ri Lievegem = UIT
        • Voordestraat thv 2a ri Hansbeke = IN, ri Lievegem = UIT
        • Doornbosstraat (nabij nr 2A) thv het kruispunt Julius Nieuwlandweg; ri Hansbeke = IN, ri Julius Nieuwlandweg = UIT
        • Melkerijstraat nr 24; ri Hansbeke = IN, ri Lievegem = UIT
        • Borluutlaan thv overgang trage weg Dorpsmolenweg; ri Hansbeke = IN, ri Aalter = UIT
        • Reibroekstraat thv het kruispunt Ostijnstraat; ri Hansbeke = IN, ri Aalter = UIT
        • Nieuwetuinstraat thv het kruispunt Reibroekstraat; ri Hansbeke = IN, ri Nevele = UIT
        • Nevelestraat thv de rotonde met Julius Nieuwlandweg; ri Hansbeke = IN, ri Nevele = UIT
        • Brugseheirweg thv het kruispunt Julius Nieuwlandweg; ri Brugseheirweg = IN, ri Julius Nieuwlandweg = UIT
        • Julius Nieuwlandweg (= zijtakken) thv het kruispunt Merendreestraat; ri Merendreestraat = IN, ri Julius Nieuwlandweg = UIT
        • Merendreestraat thv nr 15; ri Hansbeke = IN, ri Merendree = UIT
        • Palestraat thv het kruispunt Zandestraat; ri Hansbeke = IN, ri Nevele = UIT
        • Palestraat thv nr 17; ri Cardijnlaan = IN, ri Palestraat = UIT
        • Kleine Heirenthoek thv het kruispunt Palestraat; ri Hansbeke = IN, ri Landegem = UIT

        Deelgemeente Poesele:

        •    Beentjesstraat thv het kruispunt Bredeweg; ri Poesele = IN, ri Hansbeke = UIT
        •    Bredeweg nr 5; ri Poesele = IN, ri Aalter = UIT
        •    Bredeweg nr 54; ri Poesele = IN, ri Nevele = UIT
        •    Paepestraat nr 6; ri Poesele = IN, ri Nevele = UIT
        •    Poekestraat nr 26; ri Poesele = IN, ri Aalter = UIT
        •    Kerkstraat nr 6; ri Poesele = IN, ri Nevele = UIT

        Bovenstaande verkeersmaatregel wordt aangeduid middels de borden F1a (begin) en F3a (einde).

        Artikel 2
        Er wordt een zonale snelheidsbeperking ingevoerd tot 50 km/u in volgende straten:

        • Schipdonkstraat, Filliersdreef, Vaart Rechter Oever (vanaf agglomeratiegrens tot einde industriezone), Peperstraat, Pastoor Dutrystraat, Bachtekouter (vanaf Leernsesteenweg tot aan nr 33), Leernsesteenweg (tussen de Peperstraat en nr 76).
        • Leiekant De la Faille dreef Hooidreef , Moeykenslos, Graaf Henridreef, Maaigemdijk en Leiemeersdreef
        • Industriezone ‘De Prijkels’ : Karrewegstraat ( tss de Gaversesteenweg en de Souverainnestraat), E3-laan en Souverainestraat
        • Dosweg (tss Tieltsesteenweg en Dentergemstraat) en Puttenstraat
        • Verlorenhoek en Kerkweg
        • Bijlkensstraat; Bosstraat; Hectorsdam; Brandweerstraat; Dalestraat; De Akker (tussen Biebuyckstraat en Oossekouter); Egelare; Gaverstraat; Kerrebroek; Poelare; Udale; Legekouter; Nieuwe Kerkstraat; Oossekouter; Peperhol; Spoelstraat; Steenputstraat;  Keerweg; Schaapboer; Vierboomstraat; Moutputstraat
        • Adolf De Brabanderpad; Gentseheirweg; Goed Ter Meerschpad; Hoelmeerschpad; Slagmoortel; Kiekendreef; Kouterstraat (zijtak) (vanaf Kouterstraat (zone 70) richting huisnummers 6 en 8); Lagestraat; Landegemstraat (zijtak) (richting huisnummers 4 en 6) Meirebeekstraat (grondgebied Deinze); Meirstraat; Moerstraat; Moerstraat; Poortakkerstraat; Rysseveldstraat; Landegemstraat van nr 18 tot en met nr 84; Tempeliersstraat
        • Baarlestraat; Broekstraat; Brouwerijstraat (vanaf einde bebouwde kom tot Kleine Heirenthoek); Gaverstraat; Grote Heirenthoek; Heiste; Hekstraat; Slagmoortel; Kattewegel; Kleine Heirenthoek; Lambroekstraat (tussen Maalderijstraat en Oever); Leenwegel; Moerstraat; Musschaverstraat; Hazeldonk; Puttemeersstraat; Renaat De Rudderstraat (vanaf einde bebouwde kom tot Wildekouter); Scheurestraat; Stationsstraat (vanaf einde bebouwde kom tot Veldestraat); Trekweg; Westhoek; Houtakker; Korte Houtakker; Wildedreef (vanaf einde bebouwde kom tot Wildekouter); Wildekouter (vanaf Musschaverstraat tot Wildedreef)
        • Biezestraat; Diepestraat (tussen N461 en Vaart Rechts); Dobbelstatiestraat; Dopershoek
        • Paardenweg; Durmenstraat; Oever; Gerolfsweg (vanaf einde bebouwde kom tot Durmenstraat); Hansbekestraat (tussen N461 en Oever); Korte Dosweg; Lamstraat (vanaf Durmenbrug tot Zomergemstraat); Lembeekstraat; Lostraat (vanaf begin bebouwde kom tot gemeentegrens Lovendegem); Meersstraat; Melderenstraat; Olmweg; Oostergemstraat; Ooststraat; Overbroekkouterslag; Oude Gentweg; Overbroekkouterwegel; Petendonkstraat; Valkenstraat; Veldestraat (tussen N461 en Stationsstraat); Veldestraat (zijtak tussen Veldestraat en Lamstraat/Vaart Rechts); Voordestraat; Weggedeelte tussen Veldestraat en Oever (Schipdonkbrug); Winkelputstraat
        • Boerestraat; Dalestraat; Doornbosstraat (tussen Voordestraat en einde bebouwde kom)
        • Ostijnstraat; Hammestraat; Karmenhoekstraat; Kippendonkstraat; Kleine Heirenthoek; Kouterken; Nieuwetuinstraat; Palestraat; Reibroekstraat (tussen begin bebouwde kom en Kippendonkstraat); Rostraat; Vaartstraat (zijtak tussen N461, ter hoogte van huisnummer 31); Voordestraat; Warandestraat (zijtak tussen Warandestraat en Melkerijstraat)
        • Beentjesstraat (tussen Bredeweg en Braamdonk); Mortierstraat; Nieuwe Kerkstraat; Oude Kerkstraat; Paepestraat (tussen einde bebouwde kom en Bredeweg); Poekestraat (tussen einde bebouwde kom en gemeentegrens Aalter

        Bovenstaande verkeersmaatregel wordt aangeduid middels de borden ZC43 (= begin) en ZC43/ (= einde).
         
        De borden worden telkenmale geplaatst bij het binnenrijden van de zone (beginbord) en aan de andere zijde van de weg wordt dan een eindbord geplaatst.

        Artikel 3
        De volgende straten met een snelheidsbeperking van 50 km/uur worden gesignaleerd met het bord C43 en opdruk ‘50’, deze worden in beide richtingen na elk kruispunt herhaald. Indien de snelheidsbeperking niet over de gemeentegrens doorloopt wordt ter hoogte van de gemeentegrens het bord C45 geplaatst met opdruk ‘50’.

        • Veldestraat het deel gelegen buiten de bebouwde kom nl. vanaf Veldestraat nr. 69 tot aan de gemeentegrens Deinze (Merendree) – Lievegem (Zomergem).
        • Veldestraat van nr 2 tot en met nr 48
        • Nevelestraat deel gelegen tussen de twee zijtakken van de Rostraat
        • Biebuyckstraat deel gelegen tussen nr 50 en nr 60
        • Biebuyckstraat deel gelegen tussen nr 30 en de Steenputstraat
        • Biebuyckstraat brug over het kanaal van Schipdonk in de richting van Nevele tot aan De Akker
        • Ter Mote (zijtak) (1x)
        • Lamstraat Verkeersbord C43 vermelding ‘50’ geplaatst op 200 meter van het kruispunt Zomergemstraat – Lamstraat
        • Lamstraat Verkeersbord C43 vermelding ‘50’ geplaatst ter hoogte van het kruispunt Zomergemstraat – Lamstraat
        • Lamstraat Verkeersbord C45 vermelding ’50’ (einde) geplaatst op 200 meter van het kruispunt Zomergemstraat – Lamstraat rijdend richting de Lobrug (Lievegem)
        • Lamstraat Verkeersbord C43 vermelding ‘50’ en een onderbord type Ia met het opschrift ‘200m’ geplaatst op 400 meter van het kruispunt Zomergemstraat – Lamstraat
        • Lange Akkerstraat deel tussen nr 2 en de deelgemeentegrens met Nevele
        • Izegemstraat tussen de N35 en de Kauwestraat
        • Kauwestraat deel tussen Izegemstraat en de N35
        • Neerstraat
        • Rekkelinge
        • Dorpstraat (N43) tussen nr 7 en nr 103
        • Krekelstraat (tussen nr 161 en de Parijstraat)
        • Clemence Dosschestraat
        • Dentergemstraat (tss spoorwegovergang en Paardenweg)
        • Wakkense Heirweg tussen de kruispunten met Dhoye (kant Grammene gelegen)
        • Vosselarestraat 220m voor het verkeersbord F1a begin bebouwde kom Landegem
        • Diepestraat het deel gelegen tussen de Kouterslag en de Veldestraat
        • Damstraat het deel gelegen tussen de bebouwde kom Vosselare en de bebouwde kom Sint-Martens-Leerne
        • Deel van de N409 (Deinzestraat/ Vinktstraat) gelegen tussen de bebouwde kom Vinkt en de bebouwde kom Zeveren
        • Deel Molenhuisstraat gelegen tussen de Damstraat en begin bebouwde kom in de Molenhuisstraat
        • Kouter het deel tussen nr 110 en het kruispunt N35 - N409 in de beide richtingen

        Artikel 4
        Er wordt een zonale snelheidsbeperking ingevoerd tot 30 km/u in volgende straten:

        Deelgemeente Deinze en Petegem

        • Ooievaarlaan en Pelikaanlaan
        • Terwilgenstraat voorbij het kruispunt met de Pelikaanlaan
        • Reigerslaan
        • Sint-Hubertstraat
        • Kievietstraat
        • Vijfbunderstraat
        • Vossenbulk
        • Molenpark
        • Torenstraat, Torenpark
        • Nachtegaalstraat
        • Molenstraat
        • Leiemeersstraat
        • Leiepark
        • Kernlaan
        • Energielaan
        • Machelenstraat
        • Machelenbinnenweg
        • Europalaan
        • Tichelbeekstraat
        • Industrielaan
        • Kattebeekpark
        • Katteputstraat
        • Sluiskouter
        • Kleine Oostkouter
        • Hofstraat
        • Sportstraat
        • Basketstraat
        • Tennisstraat
        • Meirelos ( vanaf het kruispunt met de Oostkouter),Houtkantlaan, Nieuwgoedlaan, Kruidtuinlaan, Rozenlaan, Kastanjelaan, Azalealaan, Palmlaan, Lindelaan, Tulpenlaan, Begonialaan, Berkenlaan, Stijn Streuvelslaan, Ginsbulk, Boekweithof, De Vlasschaard, Zonnetij, Bulkenhof, De Oogst, Opstal, Paddepoelhof, Leemput, Schaapsdries, Mussenbulk, Heidehof, Oostkouterlaan (verbindingsstuk tussen Kastanjelaan en Oostkouterlaan), Ter Meire
        • Legestraat, Driesstraat en Konigin Astridstraat
        • Paddepoel
        • Bredestraat
        • De Volderstraat
        • Ten Rodelaan, Herfstlaan
        • Zonneschijn
        • Joostvijdtdreef
        • Guido Gezellelaan tussen kruispunt N43 en Van Rysseghembrug
        • Peter Benoitlaan
        • Tussenweg, Boomstraat, Sleepstraat, Ploegstraat, Wanmolenstraat, Eggestraat en Scharrestraat
        • Velostraat, Liefkemeirestraat, Ommegangstraat en Bullenstraat, Stationstraat, Georges Martensstraat en Achiel Van Eeckhoutestraat
        • Landweg
        • Toekomststraat, Rodenakkerstraat, Winterlaan, Lentelaan, Melkweglaan, Regenbooglaan, Zomerstraat, Kerselaarslaan, Paul Lowiestraat, Gampelaredreef, Poelstraat, Kouterlosstraat
        • Patrijspark, Achtmeersstraat
        • Gaversesteenweg het deel gelegen tussen de Krekelstraat en de Volhardingslaan
        • Biosschopstraat
        • Tolpoortstraat, Louis Dhontstraat, Markt, Leiedam, Gebroeders Nachtergalestraat, Kaaistraat, Kalkhofstraat, Ghesquerestraat, Gentpoortstraat, Ramstraat, Schutterijstraat, Meulenstraat en Kattestraat
        • Dierenkoststraat
        • Lucien Matthijslaan
        • Mouterijdreef
        • Ricardplein
        • Leon Declercqstraat, Ten Bosse
        • Desiré Delcroixstraat
        • Herpinsakker
        • Priester Joris Eeckhoutlaan, Bisschop Callewaertlaan, M. Maerelaan
        • Pieter Kintstraat
        • Witte Kaproenstraat , G. Van Hoodeghemstraat
        • Oude Brugsepoort, Schave (deel tss Oude Brugsepoort en de Zwarte baan), Martensveld, Biesbulkstraat, Reynaertstraat, Tijbaertstraat, Cobbestraat, Hermeleinestraat, Grimbaartstraat, Nobelstraat, Canteclaerplein, Kuwaardestraat, Kaandelbeekstraat
        • Wakkense Heirweg tss N35 en woning nr 63, Korenstraat en Vlasstraat
        • Oostmeersdreef
        • Hulhage
        • Vaartlaan
        • Tonnestraat
        • De Tonne
        • Deel Centrumlaan tussen Sint-Hubertstraat en Oostkouterlaan
        • Ventwegen Kortrijkstraat (N43)
        • N43 Kortrijksesteenweg thv nr. 55 (= nabij kruispunt met het zijstraatje Machelenstraat) en thv Kortrijksesteenweg nr. 138 variabele zoneborden 30
        • N35 Volhardingslaan thv kruispunt met de Driesstraat en thv kruispunt met de Legestraat variabele zoneborden 30
        • Peter Benoitlaan (N466) variabele zoneborden 30 thv de kruispunten Peter Benoitlaan – Kattestraat, Meulenstraat – Peter Benoitlaan, Leon Declercqstraat - Peter Benoitlaan, Schutterijstraat – Peter Benoitlaan en Peter Benoitlaan – Karel Picquélaan.

        Deelgemeente Astene:

        • Achterstraat, Oudestraat, Wanmolenstraat, Dr. Adriaan Martenslaan, Albert Saveryslaan, Palingstraat, Karperstraat, Rietvoornstraat, Hellestraat, Pontstraat ten noorden van de N43, Pontstraat ten zuiden van de N43 tot nr. 154, Bliekstraat, Krommestraat, Snoekstraat, Baarsstraat, Vissersstraat, Hubert Malfaitplein, Leieoever en Kleine Pontstraat, Astenemolenstraat en Astene lindestraat
        • Casselrijlaan
        • Walgracht
        • Erfgoedlaan
        • Jules Daemstraat
        • Begijnhofstraat en Karmstraat, Edekestraat, Patershofstraat
        • Pennemanstraat
        • Cederlaan
        • Marie Stevenslaan, Leenweg en Breeschoot
        • Nieuwstraat en Pauwshof
        • Brunshaag, Buiskouter en Bremkouter
        • Den Bunker, Bruggenhoofdstraat, Tandemlos, Heldenweg, Henriette Chaumatstraat, Herenigingstraat en Ridderstraat
        • Edekestraat
        • Pauwshof
        • Parijsestraat van kruispunt met N43 tot kruispunt met Winkelstraat
        • Paterstraat deel tussen nr 12 en de Beekstraat
        • Wallebeekstraat deel tussen nr 46 en de Paterstraat
        • Vrouwenstraat
        • Winkelstraat
        • Beekstraat deel tussen nr. 1 en 13C.

        Deelgemeente Vinkt:

        • Zandweg
        • Schoolstraat
        • Sint Pieterslaan
        • Pypaertstraat
        • Martelarenplein, Heerdweg (tussen Martelareplein en kruispunt met Vredestraat), Vredestraat, Ketelstraat (tussen Martelarenplein en kruispunt met Vredestraat), Markettestraat (tussen Lotenhullestraat en kruispunt met Vredestraat)
        • Kruisbulckstraat, vanaf nr. 1 tot kruispunt met Doorsnede
        • Ketelstraat
        • Markettestraat vanaf kruispunt met Lotenhullestraat tot nr 24
        • Staggestraat vanaf kruispunt met Deinzestraat tot kruispunt met Pypaertstraat
        • Aarseleweg deel vanaf kruispunt met de Deinzestraat tot Aarseleweg 33
        • Weg naar Poeke

        Deelgemeente Zeveren:

        • Lange Meerskant, Broeklos, Blekerij
        • Leeuwstraat
        • Zeverenkerkstraat, Sint Amandusstraat
        • Aaltersesteenweg (N409) vanaf nr 114 ( nabijkruising met Zeverenbeek) richting de Vinktstraat
        • Vinktstraat (N409) thv zijkant woning Izegemstraat 1 richting Aaltersesteenweg
        • Izegemstraat deel gelegen tussen de Kauwestraat en de N409
        • Velderlos deel gelegen tussen thv zijkant woning Izegemstraat 42 en de Izegemstraat
        • Kauwestraat deel gelegen tussen Izegemstraat en de N409

        Deelgemeente Meigem:

        • Pastoriestraat vanaf kruispunt met Pijlestraat richting kerk
        • Pastoriestraat (tss Berg en Weg Naar Vaart)
        • Lange Akkerstraat vanaf nr 33 richting kerk
        • Lange Akkerstraat vanaf nr 2 richting kerk
        • Alfons van Zandyckestraat
        • Berg deel gelegen vanaf nrs 38/39 richting kerk
        • Weg naar Vaart deel gelegen vanaf nr 5 richting kerk
        • Meerskant nabij aansluiting met Lange Akkerstraat richting kerk

        Deelgemeente Bachte Maria Leerne en Sint Martens Leerne:

        • Lijsterweg
        • Merelweg
        • Groenstraat
        • Leeuwerikenweg
        • Dulakkerweg, Lintakkerweg
        • Bachtekerkstraat
        • De Kogge
        • Hazenpark
        • Fazantenpark
        • Duboisdreef,  Groenevelddreef
        • Leernsesteenweg (tussen nrs 128d en 198/ 259 ), Smissestraat, Bagattestraat Molenhuisstraat (deel tussen N466 en Leernsesteenweg( door dorp)), Kloosterstraat, Ooidonkdreef, de Montmorencydreef, Tweekoningenstraat Amakers, Amakerstraat Veerstraat, Vennenhof
        • Leiehoek
        • Leieweg
        • Mulderstraat, Servaeslaan, J. de Bethunelaan, Soudanlaan, Leon Desmetlaan
        • Achiel Cassimanstraat, Albijn van den Abeelestraat, Gaston Baertstraat
        • Wilgenhoek
        • Damstraat (N437) deel gelegen vanaf nrs 72/89 richting kerk
        • Engelhoekstraat deel gelegen tussen nr 46 met de Leernsesteenweg
        • Leernsesteenweg (N466) deel vanaf nr 256 en de rotonde met de Damstraat
        • Kiekendreef deel tussen de Leernsesteenweg en de Meirebeekstraat 
        • Meirebeekstraat deel tussen de Kiekendreef en de Molenhuisstraat
        • Molenhuisstraat deel vanaf nr 46 en de Leernsesteenweg
        • Haantjesstraat, Schuttersdreef, Mulderstraat, Vinkenwe

        Deelgemeente Gottem:

        • Oude Heirbaan (tussen nrs 104 en 150B)
        • Ardense jagerstraat, Polderweg, Neerschelde
        • Roterijstraat deel tussen de Mandelweg en de Oude Heirbaan
        • Mandelweg

        Deelgemeente Grammene:

        • Oude Stationstraat
        • Sint janstraat
        • Koffiebeekstraat
        • Guldestraat
        • Zavelstraat, loskaai, Harrelstraat, Grijsbulkstraat (deel tussen kruispunt met Goedstraat en Zavelstraat)
        • Kleiputstraat
        • Oude Heirbaan deel gelegen tussen de spoorwegovergang en de Brugstraat (= begin/ einde bebouwde kom)
        • Huttestraat
        • Oude Koeweg net voor kruispunt met Huttestraat in de richting van de Huttestraat
        • Warandekouter net voor kruispunt met Huttestraat in de richting van de Huttestraat
        • Goedstraat deel tussen nr 39/42 en de Pannestraat
        • 't schepenwegeltje

        Deelgemeente Wontergem:

        • Dentergemstraat deel gelegen tussen net voor spoorwegovergang en nr 96 /119
        • Terdonkstraat (tussen Dentergemstraat en  nr 17)
        • Stroomkensstraat
        • Eikhof, Groenhove
        • Lucien Buyssestraat
        • Witte Kapelhof
        • Tabakstraat deel tussen nr 72 en de Dentergemstraat
        • Vondellos

        Deelgemeente Nevele:

        • Egmontstraat
        • Biebuyckstraat variabele zoneborden 30 voor het deel gelegen tussen De Akker en de Steenputsraat
        • Borrewal
        • Camille Van Der Cruyssenstraat
        • Poekebeekpad
        • Cyriel Buyssestraat
        • De Akker (tussen Biebuyckstraat en Camille Van Der Cruyssenstraat)
        • Gezusters Lovelingestraat
        • Goudenregenlaan
        • Meesteriepad
        • Herman Lovelingstraat
        • Kloosterlaan
        • Kortemunt
        • Leo Lovaertstraat
        • Marie Comparéstraat
        • Nevelemarkt
        • Vlietje
        • Wallenbulk
        • Kerrebroek vanaf huisnummer 66 (= zijtak Kerrebroek) en vanaf huisnummer 87 in de richting van het centrum van Nevele
        • Meigemstraat
        • Gasthuisstraat
        • Graaf van Hoornestraat ter hoogte van nummer 1C richting de Cyriel Buyssestraat
        • Ijsbeerlaan
        • Borrewal
        • Egmontstraat
        • Vaart Links deel tussen de Brandweerstraat en kortemunt
        • Vaart Links deel tussen nr 5 en Kortemunt

        Deelgemeente Vosselare:

        • De Kerchovelaan
        • De Pretlaan
        • Ganzebek
        • Hoelstraat
        • Hulbeekstraat
        • Koestraat
        • Oudehofstraat
        • Vosselaredorp
        • Langemunt
        • Zeistraat
        • Hoogstraat
        • Blasiusdriesstraat
        • Eekbos deel vanaf nr 5 richting Kouterstraat
        • Vaart Rechts net voor kruispunt Langemunt richting Landegem
        • Vaart Rechts deel tussen kruispunt met de Langemunt en Vaart Rechts nr 18 (vanaf nr 18 = toegang voetbalterrein vangt jaagpad aan)
        • Egelare thv kruispunt Biebuyckstraat richting de Zeistraat
        • Adolf De Brabanderpad thv kruispunt Biebuyckstraat richring dorp Voselare
        • Pestelpad vanaf nr 1 richting dorp Vosselare
        • Hoelmeerschpad vanaf nr 1 richting dorp Vosselare

        Deelgemeente Landegem:

        • Bovenstraat
        • Dennendreef
        • Eggenbos
        • Kasteellaan
        • Kerkstraat
        • Landegemdorp
        • Smeetsstede
        • Molenwal
        • Poeldendries (tussen Dennendreef en Renaat De Rudderstraat)
        • Prosper Cocquytstraat
        • Stationsstraat vanaf nummer 21 richting Landegemdorp
        • Ter Varent
        • Veldbloemlaan
        • Vosselarestraat deel vanaf de viaduct onder de E40 richting Landegemdorp
        • Brouwerijstraat deel thv brug over kanaal richting Landegemdorp
        • Brouwerijstraat deel thv kruispunt vaart Rechts richting Landegemdorp
        • Spoorwegstraat
        • Bekstraat
        • Landegembulk
        • Westhoek
        • Smeetsstede
        • Heiste deel tussen nr 40 en de Stationsstraat
        • Zoutweg
        • Wildedreef deel tussen nr 9 en de Stationsstraat
        • Renaat de Rudderstraat deel vanaf nr 41b richting de kerkstraat
        • Puttemeersstraat net voor kruispunt met de Haarkenstraat richting dorp Landegem
        • Moorstraat net voor kruispunt met de Haarkenstraat richting dorp Landegem
        • Haarkenstraat vanaf nr 33 richting de Moorstraat
        • Haarkenstraat deel gelegen tussen de Moorstraat en de Renaat de Rudderstraat

        Deelgemeente Merendree:

        • Bloemistenstraat
        • Dichter Basiel De Craenelaan
        • Dreef
        • Eikendreef
        • Hammeken
        • Jan Burssensstraat
        • Kerselare
        • Merendreedorp
        • Ter Kale
        • Veldestraat deel tussen nr. 69 net voor het kruispunt met de Dobbelstatiestraat richting dorp Merendree
        • Veldestraat deel tussen nr 50 (= thv het kruispunt Diepestraat) richting dorp Merendree
        • Vierschaar
        • Zomergemstraat
        • Gerolfsweg deel net voor het kruispunt met Heilige Geeststraat richting Hammeken
        • Heilige Geeststraat
        • Lostraat deel tussen Oostergemstraat en Merendreedorp
        • Kouterslag
        • Dorpswegel
        • ventwegel
        • Molenkouterslag
        • Deel Dobbelstatiestraat gelegen tussen Molenkouterslag en de Veldestraat
        • Ter Borg

        Deelgemeente Hansbeke:

        • Begijnhoflaan
        • Borluutlaan
        • Cardijnlaan
        • Deel van de Palestraat dat aantakt met de Cardijnlaan
        • Doornbosstraat (vanaf Lindestraat)
        • Hansbekedorp
        • Kerkakkerstraat
        • Lindestraat
        • Melkerijstraat
        • Tien Gemeten
        • Brugse Heirweg
        • Donkerstraat
        • Doornbosstraat ( = gelegen ten zuiden van de Julius Neuwlandweg)
        • Reibroekstraat deel gelegen vanaf nr. 83 en de Nevelestraat
        • Merendreestraat deel gelegen tussen nr 8 en Hansbekedorp
        • Zandestraat deel gelegen tussen nr 79 en de Julius Nieuwlandweg
        • Ter Weide
        • Molensteenstraat
        • Grote Merestraat

        Deelgemeente Poesele:

        • Beentjesstraat (tussen Bredeweg en Poeseledorp)
        • Oude Kerkstraat deel gelegen vanaf nr 6 richting Poeseledorp
        • Paepestraat deel gelegen nabij nr 4 richting Poeseledorp
        • Poeseledorp
        • Poekestraat deel gelegen tussen nr 26 en Poeseledorp

        De zonale snelheidsbeperking van 30 km/u wordt gesignaleerd met de borden F4a en F4b. Het begin van de zone wordt aangeduid met het bord F4a en het einde van een zone wordt gesignaleerd met het bord F4b.

        Artikel 5
        Er wordt een woonerf ingevoerd in volgende straten:

        •    Donzapark
        •    Berten de Kimpestraat
        •    Deeltje Sint-Hubertstraat gelegen tussen spoor en Kortrijksesteenweg (N43).
        •    Paul Leytensstraat vanaf nr 8 (begin) tem nr 56 (einde)
        •    Vierschaar
        •    Ter Borg
        •    Doodlopende deel van Dennendreef vanaf het kruispunt Vierhekkens.
        •    Doodlopende deel van Poeldendries thv nr 30
        •    Vierhekkens
        •    Hagebulk

        Het woonerf wordt gesignaleerd met de borden F12a en F12b. Het begin van een woonerf wordt aangeduid met het bord F12a en het einde wordt gesignaleerd met het bord F12b.

        Artikel 6
        Het Gecoördineerd Aanvullend verkeersreglement snelheidsregimes (30/50/70) van 26 januari 2023 wordt hierbij opgegeven.

        Artikel 7
        Naast het overmaken aan de Vlaamse Overheid wordt tevens een afschrift van dit besluit gestuurd naar:

        •    De griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent
        •    De griffie van de Politierechtbank te Gent
        •    De lokale politie, directie operaties, afdeling verkeer
        •    De provincie Oost-Vlaanderen

        Artikel 8
        Dit besluit en de inhoud ervan wordt bekendgemaakt op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 286 § 1 en artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        Het Gecoördineerd aanvullend verkeersreglement snelheidsregimes (30/50/70) wordt als volgt gewijzigd:

        • Sluitend afbaken van de bebouwde kom Zeveren en Hansbeke;
        • De variabele zones 30 worden opgenomen;
        • De woonerven worden opgenomen;
        • Beperkt uitbreiding zone 30 op Vaart Rechts vanaf thv +/- toegang sporthal tot aan nr 18 (vanaf nr 18 = toegang voetbalterrein vangt jaagpad aan). Vaart Rechts is een hoofdfietsroute.

        Artikel 2
        De gemeenteraad keurt het Gecoördineerd aanvullend verkeersreglement snelheidsregimes (30/50/70), goed.

        Artikel 3
        Naast het overmaken aan de Vlaamse Overheid wordt tevens een afschrift van dit besluit gestuurd naar:

        • De griffie van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Gent.
        • De griffie van de Politierechtbank te Gent.
        • De lokale politie, directie operaties, afdeling verkeer.
        • De stedelijke technische uitvoeringsdienst.
        • De provincie Oost-Vlaanderen.

        Artikel 4
        Dit besluit van de gemeenteraad en de inhoud ervan wordt bekendgemaakt op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 286 § 1, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Vaststellen gewijzigde rooilijnplannen en behandeling bezwaren openbaar onderzoek- ontsluitingsweg Ter Mote - Graaf Van Hoornestraat

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Regelgeving

        Het Gecodificeerd Decreet Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) van 15 mei 2009.

        Het decreet betreffende de omgevingsvergunningen van 25 april 2014 en latere wijzigingen, artikel 31.

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en later wijzigingen.

        Het gemeentewegendecreet van 3 mei 2019.

        Besluit van de Vlaamse Regering tot aanwijzing van de handelingen in de zin van artikel 4.1.1, 5°, artikel 4.4.7, § 2, en artikel 4.7.1, § 2, tweede lid, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

        Bijlagen

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 1 - rooilijnen; 

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 2 - breedtes; 

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 3 - verkeer; 

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 4 - aanpalende percelen; 

        Beschrijvende nota - Ter Mote verbindingsweg; 

        Besluit Bestendige deputatie RUP Lokaal Bedrijventerrein; 

        Bestemmingsplan RUP Lokaal Bedrijventerrein; 

        Digitale bezwaarschriften 1 tot en met 3; 

        Legende RUP Lokaal Bedrijventerrein; 

        Toelichtingsnota RUP Lokaal Bedrijventerrein; 

        Voorschriften RUP Lokaal Bedrijventerrein; 

        Rooilijnplan, voorwerp van openbaar onderzoek.

        Motivering

        a. Voorgaanden en situering van het dossier:

        Op 11 januari 2007 heeft de Deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen goedkeuring gehecht aan het RUP (Ruimtelijk Uitvoeringsplan) "lokaal bedrijventerrein". Het plangebied van dit RUP strekt zich uit tussen de Biebuyckstrtaat (N437) en de Graaf van Hoornestraat/Vierboomstraat.

        Het merendeel van het plangebied is volgens het geldend gewestplan "Gentse en Kanaalzone" gelegen in een agrarisch gebied.

        Binnen de contouren van het RUP is een weg tussen de Biebuyckstraat en de Graaf van Hoornestraat voorzien.

        Ter hoogte van de Biebuyckstraat is deze verbindingsweg, genaamd Ter Mote, op heden reeds deels aangelegd en is het lokaal bedrijventerrein er ondertussen ingericht door Veneco.

        De realisatie van een ander deel binnen dat tracé, met name het deel tussen de Vierboomstraat en de Graaf van Hoornestraat, was lange tijd voorwerp van overleg tussen het stadsbestuur en de aanpalende eigenaars. Uit dat overleg bleek het noodzakelijk om het tracé gedeeltelijk te wijzigen.

        In zitting van 25 maart 2021 hechtte de gemeenteraad bijgevolg principiële goedkeuring aan het plan, opgemaakt door de dienst omgeving, waardoor het gewijzigd tracé van de toekomstige ontsluitingsweg tussen Ter Mote en de Vierboomstraat gedeeltelijk op de kadastrale percelen 12e afd., sectie F, nrs. 294, 295d, 296d, 297f, 299a2 en 335a komt te liggen en waardoor aangetakt wordt aan de Vierboomstraat in plaats van aan de Graaf van Hoornestraat.

        In dezelfde zitting hechte de gemeenteraad goedkeuring aan de minnelijke verwerving van de nodige oppervlakten uit de kadastrale percelen te Nevele, 12e afd., sectie F, nrs. 294, 295d, 296d, 297f, 299a2 en 335a voor de aanleg van deze ontsluitingsweg.

        In zitting van 16 december 2021 werden twee verkoopbeloften goedgekeurd, enerzijds met de familie Maere voor een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 297 P000 met een oppervlakte van 864,00 m², een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 299/02A P000 met een oppervlakte van 1.897,00 m² en een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 335A P000 met een oppervlakte van 157,00 m² enerzijds EN met de familie Van Vynckt voor een perceel kadastraal gekend sectie E deel van nummer 838B P000 met een oppervlakte van 179,00 m² een perceel kadastraal gekend sectie E deel van nummer 840C P000 met een oppervlakte van 255,00 m² anderzijds. De gemeenteraad keurde in zitting van 2 maart 2023 de authentieke koopakten goed.

        Er werd een omgevingsvergunning voor de aanleg van de nieuwe gemeenteweg ingediend op 31 oktober 2022 bij de Deputatie van het provinciebestuur Oost-Vlaanderen.

        Bij deze omgevingsvergunning werd een ontwerp van rooilijnplan gevoegd waardoor een beroep kon worden gedaan op artikel 12 §2 Decreet betreffende de gemeentewegen (geïntegreerde procedure).

        In het kader van deze procedure werd een openbaar onderzoek georganiseerd van 1 december tot en met 30 december 2022 met betrekking tot de omgevingsvergunningsaanvraag en het ontwerp van rooilijnplan.

        Er werden in het totaal vier bezwaren ingediend, waarvan één formeel werd ingetrokken.

        In het kader van deze procedure verzocht de provincie, dd. 24 november 2022, de stad Deinze om als aanvrager van de omgevingsvergunning de zaak van de wegenis voor te leggen aan uw gemeenteraad. Het wijzigen van de rooilijn, dat deel uitmaakt van deze geïntegreerde omgevingsvergunningsprocedure conform artikel 12§2 Decreet Gemeentewegen, is het voorwerp van voorliggende beslissing. De aanleg en wijziging van de gemeenteweg zelf zal, volgend op de beslissing met betrekking tot deze rechtshandeling, afzonderlijk in dezelfde zitting aan uw gemeenteraad ter goedkeuring worden voorgelegd. Er wordt immers rekening gehouden met de chronologie zoals opgenomen in artikel 12, §2, tweede lid van het Decreet gemeentewegen:
        “Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.”

        b. De impact van de nieuwe/gewijzigde gemeenteweg op de rooilijnplannen

        • Het gedeelte van de voorziene weg gelegen tussen de Biebuyckstraat en de Vierboomstraat is gelegen binnen het RUP ‘Lokaal Bedrijventerrein’ en daarnaast binnen een reeds bestaande rooilijn, goedgekeurd door gemeenteraad van Nevele op 26 april 2011. Dit rooilijnplan voorziet in een rooilijn met een breedte van 15m tussen Ter Mote en de Graaf van Hoornestraat. Daarnaast is deze zone van de voorziene wegenis gelegen binnen een bestaand onteigeningsplan, goedgekeurd door de minister op 26/09/2011. Dit plan voorziet in een onteigening met een breedte van 15m. Deze rooilijn wordt niet gewijzigd.

        • In de Vierboomstraat (ca. 100m) en op het kruispunt van de Vierboomstraat met de Graaf van Hoornestraat wordt een wijziging van de rooilijn ten opzichte van deze in de atlas der buurtwegen gerealiseerd. De bestaande breedte van de rooilijn ter hoogte van de Vierboomstraat is volgens de atlas der Buurtwegen tussen 11,5m en 13m. De nieuwe rooilijn, voorwerp van deze gemeenteraadsbeslissing, is voorzien tussen een breedte van 16,79m op het smalste punt en tussen 19,93m en 20,85m op het breedste punt. Dit gedeelte is niet gelegen binnen het RUP Lokaal Bedrijventerrein. De gewijzigde breedte van de rooilijn kan technisch gezien worden gemotiveerd door het feit dat op het kruispunt een dubbele chicane (twee opeenvolgende verkeersvertragende bochten) wordt voorzien om het vrachtverkeer toe te laten deze nieuwe verbindingsweg te nemen zonder conflicten met andere weggebruikers (cfr. infra). In dit gemeenteraadsbesluit wordt deze nieuwe rooilijn eveneens gemotiveerd vanuit de artikelen 3 en 4 van het Decreet gemeentewegen, zijnde het algemeen belang (cfr. infra).

         • Er werd op de plannen, voorgelegd tijdens het openbaar onderzoek, ook voorzien in een afschaffing van een gedeelte van de bestaande rooilijn, ingetekend op het RUP ‘Lokaal Bedrijventerrein’, tussen de Vierboomstraat en de Graaf Van Hoornestraat (ter hoogte van de kadastrale percelen: 840C, 838B, 840D en 824A).

        Aan uw gemeenteraad wordt voorgesteld om dit gedeelte evenwel niet af te schaffen zolang als er geen wijziging van het RUP is doorgevoerd en wel omwille van artikel 12, §2, derde lid Decreet betreffende de gemeentewegen: “De mogelijkheid, vermeld in het eerste lid, geldt niet als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeenteweg die in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan bestemd is, of op een gemeentelijk rooilijnplan dat in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen. In dat geval gelden de procedureregels voor het opstellen van een ruimtelijk uitvoeringsplan.” Er geldt dus momenteel nog een legaliteitsbelemmering voor de afschaffing van dat deel van de bestaande rooilijn. De afschaffing is ook niet nodig om het tracé, voorwerp van dit gemeenteraadsbesluit, te kunnen realiseren.
        De beoogde wijziging heeft dus geen betrekking op een in een RUP of plan van aanleg bestemde gemeenteweg of hierin opgenomen gemeentelijk rooilijnplan. Het is uitsluitend zo dat het tracé slechts een deel van het ingetekende rooilijnplan (in het RUP) gebruikt omdat het nieuw wegdeel, komend van Ter Mote, aantakt op de Vierboomstraat in plaats van doorgetrokken te worden tot aan de Graaf Van Hoornestraat.

        c. Motivering Wijziging rooilijn op basis van de artikels drie en vier van het Decreet gemeentewegen

        De aanleg van de gemeenteweg, als ontsluitingsweg, wordt hierna grondig gemotiveerd (artikel 4, 2e Decreet gemeentewegen) vanuit het algemeen belang (artikel 4, 1° Decreet gemeentewegen).

        De ontsluitingsweg tussen Ter Mote en Graaf van Hoornestraat is vooreerst gebaseerd op een gemeentelijk beleidskader rond mobiliteit (Artikel 6, §4 Decreet gemeentewegen).

        In het gemeentelijk mobiliteitsplan van Nevele worden routes voor zwaar verkeer afgebakend voor een optimale geleiding van het vrachtverkeer naar het nieuwe bedrijventerrein (7.4, p. 89). Daarin wordt de nieuwe ontsluitingsweg ‘Graaf van Hoornestraat en Bredeweg’ vermeld.

        In de synthesenota van het mobiliteitsplan wordt geconcludeerd (pagina 26): “Wanneer deze nieuwe ontsluitingsweg er komt, kan het verkeer dat richting Markt rijdt (en dit waarschijnlijk doet om aansluiting te zoeken met de Biebuyckstraat), reeds vroeger uit het centrum van Nevele geweerd worden en de dorpskern dus vrijwaren van doorgaand verkeer (…). Voorbeeld van een telling ter staving: “Vanuit de C. Buyssestraat rijden 174 wagens tijdens de ochtendspits richting Markt-Biebuyckstraat. De verwachting is dat dit verkeer ook via de ontsluitingsweg kan worden afgeleid.”

        Verder staat in de synthesenota bepaald dat Nevele (duurzaam) moet ontsloten worden via een ‘ruitmodel met stille, groene kamers’. Het verkeer moet zoveel mogelijk worden afgewikkeld via de hoofdassen (bv Vaartstraat-Nevelestraat-Biebuyckstraat-Damstraat). Open landbouwgebieden moeten binnen dit netwerk woorden afgebakend als rustige, stille kamers waar sluipverkeer wordt vermeden. In dat verband verwijst de synthesenota onder meer naar “een nieuwe ontsluitingsweg die de kern van Nevele ontlast” (pagina 45). De nieuwe ontsluitingsweg die een verbinding maakt met de Biebuyckstraat, moet worden doorgetrokken naar de Graaf van Hornestraat (pagina 53).

        De nieuwe omleidingsweg maakt ook deel uit van de actietabel gemeentelijk mobiliteitsplan Nevele (nr. 41), als een (verkeers-)leefbaarheidsactie met prioriteit hoog.

        In het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van Nevele (p. 85) wordt ‘de aanleg van een ontsluitingsweg Ter Mote’ als een potentie vermeld. De omleidingsweg is eveneens ingetekend op de kaart (pagina 43 kaartbundel) van de gewenste ruimtelijke structuur woonkern Nevele-Vosselare.

        De ontsluitingsweg, zoals gebaseerd op de beleidskaders in het gemeentelijk mobiliteitsplan en het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, heeft tot doel te komen tot een optimale geleiding van het vrachtverkeer en het verkeer zo veel mogelijk af te wikkelen via de hoofdassen. Door de nieuwe verbinding tussen Ter Mote en de Graaf van Hoornsestraat wordt bijgevolg bijgedragen tot de optimalisatie van de structuur, de samenhang, de toegankelijkheid en de veiligheid van het lokaal wegennet (artikel 3 Decreet gemeentewegen) en wordt tevens een belangrijke bijdrage geleverd tot de zachte mobiliteit (artikel 3 Decreet gemeentewegen) nu de dorpskern ontlast wordt van het vrachtverkeer en daardoor opnieuw veilige ruimte kan teruggeven aan de zwakke weggebruiker die haar centrumfuncties wenst te bereiken.

        De omleidingsweg Ter Mote zal een duidelijke positieve impact hebben op de verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid, met name in het centrum van Nevele (artikel 4, 3e decreet gemeentewegen).

        Momenteel dient zowel doorgaand verkeer dat vanuit de Graaf Van Hoornestraat (komende van Aalter) de N437 Biebuyckstraat wil bereiken (en omgekeerd) en het (zwaar) verkeer met bestemming bedrijventerrein Ter Mote komende van de Graaf Van Hoornestraat door het centrum van Nevele te rijden om hun bestemming te bereiken. Door de aanleg van de omleidingsweg zal dit verkeer gekanaliseerd kunnen worden via de nieuw aan te leggen weg. Hierdoor zal ongeveer 1/3e van het huidig verkeer in centrum Nevele uit het centrum van Nevele geweerd kunnen worden (cfr mobiliteitsplan Nevele. Volgens een verkeerstelling uitgevoerd in juli 2021 werden er op een week tijd 17.386 voertuigen gedetecteerd in de Cyriel Buyssestraat in het centrum van Nevele).
        De omleidingsweg die er dus op gericht is om de verkeerveiligheid en verkeersleefbaarheid (artikel 4, 3e decreet gemeentewegen) in de dorpskern te bevorderen, is een maatregel die noodzakelijk is omwille van en maximaal rekening houdt met de gemeentegrensoverschrijdende verkeerstromen die worden gegenereerd door de economische bedrijvigheid en de aanwezigheid van een bedrijventerrein. De wijziging aan het wegennet wordt aldus beoordeeld in en gemotiveerd vanuit een gemeentegrensoverschrijdend perspectief (artikel 4, 4e decreet gemeentewegen).

        Het verminderen van de hoeveelheid doorgaand verkeer, en specifiek ook van de hoeveelheid zwaar verkeer in het centrum van Nevele, heeft uiteraard een positieve impact op de verkeersleefbaarheid en verkeersveiligheid in het centrum: het behoeft geen betoog dat de hoeveelheid doorgaand (zwaar) verkeer in combinatie met de beperkte rijbaanbreedte en het gemengd verkeer in de dorpskern een duidelijk negatieve impact hebben op de subjectieve en objectieve verkeersveiligheid van de zachte weggebruikers in het algemeen en van schoolgaande kinderen in het bijzonder (in of bij de dorpskern van Nevele bevinden zich drie basisscholen waarvoor een belangrijk deel van de toe leidende fietsroutes door het centrum van Nevele lopen). Door de verhoging van de verkeersveiligheid van inzonderheid fietsers en voetgangers wordt voldaan aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit in Nevele (artikel 3 en 4, 3e Decreet gemeentewegen).

        Aangezien er langsheen de nieuwe omleidingsweg ook een afgescheiden dubbelrichtingsfietspad zal worden aangelegd, biedt ze daarenboven ook een toegenomen veiligheid voor doorgaand fietsverkeer dat op heden samen met het doorgaand (zwaar) verkeer door het centrum van de dorpskern gestuurd wordt. Dankzij de aanleg van de nieuwe weg zal er dus ook meer veiligheid en comfort zijn voor doorgaand (functioneel) fietsverkeer – zowel in het centrum van Nevele als langsheen de nieuwe omleidingsweg (artikel 4, 3e Decreet gemeentewegen). Op die manier kan de nieuwe omleidingsweg ook zijn rol spelen in de ambities die door de stad voorop worden gesteld tot een verdere realisatie van de modal shift in de richting van niet-gemotoriseerd verkeer van trappers en stappers (artikel 3 Decreet gemeentewegen).

        Doordat een deel van de weg reeds is aangelegd en doordat deels kan gebruik gemaakt worden van bestaande weginfrastructuur, kan de aanleg van deze ontsluitingsweg als een quick win worden beschouwd om de verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid (decreet gemeentewegen) in het centrum Nevele te verhogen.

        De nieuwe ontsluitingsweg is ten slotte een belangrijke schakel om de verschillende ruimtelijke behoeften op een verkeersveilige manier met elkaar te verzoenen en om met het oog daarop een nieuw infrastructureel evenwicht tot stand te brengen tussen de kanalisering van het vrachtverkeer gekoppeld aan de ruimtelijke behoefte van de bedrijvigheid enerzijds en de bescherming van het plaatselijk verkeer en het bestemmingsverkeer in de dorpskern, gekoppeld aan de centrumfuncties (handel, stedelijke diensten, basisscholen,…) anderzijds. Hiermee wordt ook voldaan aan het principe van artikel 4, 5e Decreet gemeentewegen.

        De nieuwe ontsluitingsweg houdt ten slotte maximaal rekening met de veiligheid en de veilige ontsluiting van de aangrenzende percelen (artikel 4, 3e decreet gemeentewegen) en wel op volgende manieren:

        • De plannen in bijlage (Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek stukken 1 en 2) tonen aan dat de percelen na het leggen van wadi’s en grachten bereikbaar blijven. De bestaande opritten worden behouden en de percelen blijven bereikbaar voor de aanleg van nutsleidingen (onder meer nutscabines). Met het oog op een goed onderhoud van de grachten in het belang van de aangelanden wordt aan beide zijden van de 2 waterlopen een erfdienstbaarheid non aedificandi voorzien.
        • Het tracé voor doorgaand verkeer richting Nevele wordt verplaatst via een dubbele chicane (vertragingsbocht) en geleid van de Graaf Van Hoornestraat via de Vierboomstraat richting Ter Mote. Het vertragend chicane-effect heeft een positieve impact op de verkeersveiligheid van de aangelanden. Door de weginrichting wordt visueel een nieuw tracé gecreëerd voor het doorgaand verkeer. Tegelijkertijd wordt aan de hand van infrastructurele ingrepen duidelijk gemaakt dat wie toch van de Graaf Van Hoornestraat richting dorp wenst te rijden, van dat doorgaand tracé “afrijdt”. Het deel van de Graaf Van Hoornestraat dat richting dorp gaat, bestaat immers uit een relatief smalle aantakking met twee rijstroken van 3.25m en 3.50m breed gescheiden door een middenberm.

        d. Motivatie wijziging rooilijn (ter hoogte van de Vierboomstraat en de aantakking Vierboomstraat – Graaf Van Hoornestraat) vanuit technisch oogpunt

        Voor de wijziging van de breedte van de rooilijn met het oog op de aanpassing van de gemeenteweg ter hoogte van de Vierboomstraat en de aantakking Vierboomstraat – Graaf Van Hoornestraat kan verder gewezen worden op de specifieke, technische motivatie.

        De gewijzigde gemeenteweg, zijnde het gedeelte Vierboomstraat-Graaf Van Hoornestraat, wordt aangelegd als een betonweg met een breedte van 8,11m tot 14, 96m en een vrij liggend dubbelrichtingsfietspad in asfaltverharding met een breedte van 2,50m, met aan weerszijden een boordsteen van 10 cm.

        Daarnaast worden fietsveiligheidsstroken van minstens 1 meter (= 2 x 1 meter) voorzien.

        Ter hoogte van de Vierboomstraat worden wadi’s voorzien aan beide zijden van de rijweg van minstens 81cm breed. Het afgescheiden fietspad watert af naar een buffergracht of een wadi van minstens 67cm breed. Er worden wadi’s met maaiveldverlaging van minimum 30 cm voorzien.

        Om de infiltratie en buffercapaciteit te garanderen worden overstortconstructies in grachten en wadi’s voorzien zonder knijpleiding, maar enkel een noodoverlaat naar aanpalende grachten en waterlopen.

        De restgrond bestaat uit wegbermen.

        De rooilijn heeft derhalve een noodzakelijke breedte van 16,79m op het smalste punt en 19,93m tot 20,85m op het breedste punt.

        De ligging van de gewijzigde rooilijn kan bovendien om volgende technische redenen worden gemotiveerd:

        • In het oorspronkelijk tracé werd de ontsluitingsweg doorgetrokken van Ter Mote naar de Vierboomstraat en vervolgens van de Vier Boomstraat rechtstreeks doorgetrokken naar de Graaf Van Hoornestraat. Daardoor werd een bijkomend kruispunt aangelegd ter hoogte van waar de ontsluitingsweg de Vierboomstraat kruiste.
          De creatie van twee kruispunten (het nieuwe kruispunt en het bestaande kruispunt Vierboomstraat-Graaf Van Hoornestraat) op dergelijke korte afstand van elkaar, komt de leesbaarheid en de verkeersveiligheid van de weginfrastructuur niet ten goede. Door gebruik te maken van de bestaande weginfrastructuur ter hoogte van de Vierboomstraat wordt een extra kruispunt vermelden.
        • Tevens werd ervoor geopteerd om vanuit duurzaamheidsoogpunt maximaal gebruik te maken van de bestaande weginfrastructuur teneinde de aanleg van bijkomende verharding te vermijden.
        • Tot slot werd ervoor gekozen om zo min mogelijk te onteigenen en zoveel mogelijk braakliggende terreinen te verwerven om aldus bestaande bebouwing te sparen. Aldus wordt een goed evenwicht bereikt tussen verkeersveiligheid en eigendomsrecht.
        • Indien er ter hoogte van de bocht Vierboomstraat- Graaf Van Hoornestraat grond zou ingenomen (840C, 840D en 838B) zijn aan de overzijde van de voorziene weg, zou er een scherpere bocht tot stand gekomen zijn wat de verkeersveiligheid niet ten goede zou zijn gekomen. Ook de grondinnames ter hoogte van deze bocht en de te realiseren dubbele chicane zijn dus ingegeven door verkeersveiligheid.
        Deze technische duiding kadert derhalve opnieuw in een bredere motivatie op grond van het algemeen belang zoals gedefnieerd op basis van de artikels 3 en 4 van het Decreet Gemeentewegen.

        e. Motivatie wijziging rooilijn nr. 156 ter hoogte van de Graaf Van Hoornestraat (zijweg nr.2) vanuit technisch oogpunt

        Verder wordt nog een kleine technische wijziging van rooilijn nr. 156 voorzien ter hoogte van de Graaf Van Hoornestraat (zijweg nr.2)om de bestaande gracht in deze zijstraat via een buis te kunnen koppelen aan het riolerings-en grachtenstelsel van de hoofdstraat Graaf Van Hoornestraat. Het betreft een plaatselijke verbreding van de rooilijn, zoals deze werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 4 juli 2000, van 4.34m naar 6.81m (over een lengte van ca. 10m).

        Deze rooilijn is weliswaar gelegen binnen de zonering ‘voor wegen’ (artikel 14) van het RUP Poesele (dd. 31/05/2007) (niet het RUP Lokaal Bedrijventerrein), maar het bestemmingsplan van dat RUP bakent geen rooilijn af. De wijziging van de rooilijn, die voorwerp uitmaakt van deze gemeenteraadsbeslissing, is dus enkel een wijziging ten opzichte van de rooilijn vastgesteld door de gemeenteraad in juli 2000, niet ten opzichte van het RUP Poesele van 2007. Derhalve is de voorliggende wijziging niet in strijd met enig RUP.

        Deze wijziging van rooilijn nr. 156 ontleent zijn verantwoording ex artikels 3 en 4 van het Decreet Gemeenteweg aan de verantwoording in b) 2 (cfr. supra). De wijziging van het wegtracé (ontsluitingsweg) is immers de reden voor deze zeer beperkte, technische wijziging in de zijstraat.

        f. Behandeling bezwaren openbaar onderzoek

        1. Overzicht ingediende bezwaren

        Er werd een openbaar onderzoek gehouden van 1 december 2022 tot en met 30 december 2022.

        Tijdens het openbaar onderzoek werden 4 bezwaarschriften ingediend met volgende inhoud (letterlijk geciteerd).

        Bewaarschrift 1
        “De aansluiting van de verbindingsweg met de Vierboomstraat en de Graaf van Hoornestraat zorgt voor verkeersonveilige situatie als gevolg van de chicane.
        De twee opeenvolgende bochten van 40 en 65 graden zal een uitnodiging worden voor de 'laagvliegers' in ons verkeer, die zich op het circuit van Francourchamp wanen.
        De gewone weggebruiker die niet vertrouwd is met deze situatie zal verrast worden met ongevallen als gevolg.
        Ik mis in het dossier een verslag van een verkeersdeskundige die de veiligheid terzake kan beoordelen.
        Ik zie in het dossier ook geen maatregels om een honderdtal meter voor het kruispunt de snelheid af te remmen, een éénvoudig verkeersbord met een snelheidsbeperking zal hier niet volstaan. De hoofdbaan een zo recht mogelijk traject geven lijkt me de meest verkeersveilige oplossing.”

        Bewaarschrift 2
        “de verbindingsweg geeft niet alleen een inbreuk op het nog landelijk karakter maar ook veel geluidshinder voor de rustige verkaveling daarachter.”

        Bezwaarschrift 3
        “Bezwaar tegen verbindingsweg Ter Mote op de huidige geplande locatie, met als benadeelden inwoners van de Leo Lovaertstraat, Eggermontstraat en de Vierboomstraat:

        -Geluidsoverlast
        Deze verbindingsweg word aangelegd om zwaar verkeer en hinder uit een residentieel centrum af te lijden, naar een andere residentiële buurt. Dit is geen oplossing maar verlegt eerder het probleem elders.

        -Verlies van het landelijke karakter
        De aanlegging van deze verbindingsweg zal leiden tot het verlies van graasvelden waar deze buurtbewoners gewoon aan zijn en gehecht aan zijn. Dit stuk landbouwgrond definieert het landelijke karakter van de omgeving, waarvoor velen juist gekozen hebben om hier te wonen. En dit word ons nu afgenomen.
        Dit graasveld zal zo veranderd worden naar landbouwgrond dat op zich ook vele overlast met zich meebrengt met oog op de vele oogst en plantingsmomenten met gebruik van zware machines doorheen het jaar.
        Ook is landbouwgrond minder esthetisch en wenselijk voor het landelijk uitzicht voor de omliggende residentiële woningen.

        -Daling van grondwaarde
        zoals in de vorige punten beschreven zijn de meeste inwoners hier komen wonen met oog op het landelijke karakter van de omgeving, hieraan hangt een bepaalde kost die hoger is dan andere, dichter bebouwde gebieden met een meer stedelijk karakter.
        Dit gewaardeerde landelijke karakter word ons nu afgenomen en dit lijd tot een daling van grondwaarde.
        -
        Alternatief
        als alternatief suggereren wij een verbindingsweg tussen de N437 en de Vierboomstraat verder noordelijk, verder weg van de grotere hoeveelheden residentiële woningen, waar er minder benadeelde partijen zijn.
        Ongeveer ter hoogte van de Veldeken weg in de vierboomstraat.”

        Bezwaarschrift 4 (ingetrokken)

        Bezwaarschift 4 werd ingetrokken. Dit werd gemeld via een schrijven gericht aan de Stad Deinze, de overheid die het openbaar onderzoek georganiseerd heeft, op 3 februari 2023. Dit werd op het omgevingsloket gemeld via een bericht aan de vergunningverlenende overheid via een bericht.

        2. Behandeling bezwaren

        De gemeenteraad behandelt enkel de bezwaren voor zover zij betrekking hebben op de wegenis en het tracé van de wegenis en de rooilijnplannen.

        - De aansluiting met de Graaf van Hoornestraat is gevaarlijk door de voorziene bochten. Dit zou kunnen leiden tot overdreven snelheid en ongevallen (bewaarschrift 1).

        De weginfrastructuur op dit kruispunt wordt ingericht in de vorm van verkeersvertragende bochten (chicanes) die precies het tegenovergestelde effect (dan snelheidsbevordering) moeten sorteren. Bovendien wordt de breedte van de weg op die manier aangepast dat conflicten tussen weggebruikers worden vermeden en de bochten waarborgen bieden voor een veilig vrachtverkeer (Het tracé verbreedt van 8,11m tot 14, 96m in de bocht die aansluiting geeft naar de Graaf Hoornesttraat). Er wordt ook een dubbelzijdig fietspad aangelegd om aan de huidige en toekomstige behoeften voor zachte mobiliteit te voldoen. Verder wordt het wegentracé ter plaatse leesbaarder door een infrastructureel onderscheid tussen het tracé voor doorgaand verkeer en tracé voor plaatselijk verkeer: dat wie toch van de Graaf Van Hoornestraat richting dorp wenst te rijden, moet van het doorgaand tracé “afrijden”. Het deel van de Graaf Van Hoornestraat dat richting dorp gaat, bestaat immers uit een relatief smalle aantakking met twee rijstroken van 3.25 meter breed gescheiden door een middenberm. Door het verkeer, komende van de Biebuyckstraat en Ter Mote via de bestaande Vierboomstraat te geleiden naar de Graaf Van Hoornestraat, wordt een extra kruispunt vermeden ter hoogte van de Vierboomstraat/Ter Mote, hetgeen de verkeersveiligheid precies ten goede komt. Hierdoor geniet dit scenario ook de voorkeur boven een rechtdoor lopend tracé.

        - Ontbrekende verkeerssignalisatie met betrekking tot snelheidsbeperking (bezwaarschrift 1)

        Er kan gesteld worden dat de voorziene aansluiting ter hoogte van de Graaf van Hoornestraat met de bochten net de bedoeling heeft om het verkeer af te remmen. Er zal signalisatie voorzien worden om de bochten aan te geven. Verkeerssignalisatie is als dus danig niet het voorwerp van deze beslissing met betrekking tot de wegenis (artikel 31 Omgevingsvergunningsdecreet) en de rooilijnplannen (artikel 12§2 Decreet gemeentewegen). Niettemin wordt zij wel voorzien.

        - Geluidshinder door wegenis (bezwaarschrift 2).

        Geluidshinder betreft een hinderaspect aangaande de goede ruimtelijke ordening waarvoor de gemeenteraad in het kader van artikel 31 Omgevingsvergunningsdecreet niet bevoegd is.

        - Aantasting landelijk karakter (bezwaarschrift 2 en 3)

        Er kan geantwoord worden dat het tracé met de bochten uiting geeft aan het zuinig ruimtegebruik en een minimale versnippering van het open ruimtegebied, door een gedeelte van het bestaande tracé van de vierboomstraat te (her-)gebruiken.

        Verder kan verwezen worden naar de synthesenota van het mobiliteitsplan die bepaalt dat Nevele (duurzaam) moet ontsloten worden via een ‘ruitmodel met stille, groene kamers’. Het verkeer moet zoveel mogelijk worden afgewikkeld via de hoofdassen (bv Vaartstraat-Nevelestraat-Biebuyckstraat-Damstraat). Open landbouwgebieden moeten binnen dit netwerk woorden afgebakend als rustige, stille kamers waar sluipverkeer wordt vermeden. In dat verband verwijst de synthesenota onder meer naar “een nieuwe ontsluitingsweg die de kern van Nevele” ontlast (pagina 45). De nieuwe ontsluitingsweg die een verbinding maakt met de Biebuyckstraat, moet worden doorgetrokken naar de Graaf van Hornestraat (pagina 53). M.a.w. de ontsluitingsweg is op grotere schaal precies bedoeld om de stille, groene kamers op het grondgebied van Nevele te vrijwaren en het verkeer te concentreren op hoofdassen zoals deze weg.

        - Alternatief tracé: een verbindingsweg tussen de N437 en de Vierboomstraat ter hoogte van Veldeken – weg Vierboomstraat (bezwaarschrift 3)

        Een vergbindingsweg die meer noordelijk is gelegen, zal bijkomende knelpunten voor een vlottere verkeersdoorstroming in de Vierboomstraat genereren voor het type verkeer dat word beoogd. Zo is er bijvoorbeeld ter hoogte van Vierboomstraat 5 een onoverzichtelijke bocht, waar het openbaar domein bovendien nog eens versmalt tot 7,5m..
        Veldeken ligt bovendien een heel stuk noordelijk, waardoor dit alternatief zou zorgen voor een ontsluiting voor een dorp midden in de open ruimte, met als gevolg massale aanpassingen aan bestaande breedtes of doorsnijdingen van niet aangesneden (landbouw)gronden en dus een veel grotere aansnijding van de open ruimte. De landbouwwegen worden er meer noordelijk immers niet ruimer op en worden daarentegen gekenmerkt door smalle passages en bochten. Op die manier kan zo’n alternatief niet beantwoorden aan de doelstellingen van de ontsluitingsweg Ter Mote.

        De bezwaarschriften met betrekking tot de zaak der wegen worden na inhoudelijke behandeling hiervan (cfr. supra) beschouwd als ontvankelijk doch ongegrond.

        Over andere bezwaarschriften die niet over de wegenis/rooilijnen handelen, dient de gemeenteraad zich niet uit te spreken.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        In de Vierboomstraat en op het kruispunt van de Vierboomstraat met de Graaf van Hoornestraat wordt de rooilijn gewijzigd ten opzichte van deze opgenomen in de atlas der buurtwegen (breedte tussen 11,5m en 13m). De gewijzigde rooilijn, met een breedte van 16,79m op het smalste punt en tussen 19,93m en  20,85m op het breedste punt, wordt vastgesteld zoals ingetekend op het plan als bijlage.

        Artikel 2
        In de zijstraat nr. 2 van de Graaf Van Hoornestraat wordt de rooilijn nr. 156, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van Nevele in zitting van 4 juli 2000, ter hoogte van de aantakking met de hoofdweg ‘Graaf Van Hoornestraat’, gewijzigd. De gewijzigde rooilijn, met een plaatselijke verbreding van (de oorspronkelijke breedte van) 4.34m naar 6.81m, over een lengte van 10m, wordt vastgesteld zoals ingetekend op het plan als bijlage.

        Artikel 3
        Het gedeelte van de rooilijn, ingetekend in het RUP ‘Lokaal Bedrijventerrein’, gelegen tussen de Vierboomstraat en de Graaf Van Hoornestraat, wordt niet afgeschaft.

        Artikel 4
        De drie bezwaarschriften, ingediend tijdens het openbaar onderzoek met betrekking tot omgevingsvergunningsaanvraag met nummer 2022060020, voor de aanleg van een gemeenteweg en een wijziging van een gemeenteweg, worden voor de punten met betrekking tot de rooilijnplannen, ontvankelijk doch ongegrond verklaard.

        Artikel 5
        De Vergunningverlenende overheid en het Departement Omgeving krijgen een kopie van deze beslissing.

        Artikel 6
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Goedkeuren ligging, breedte en uitrusting nieuwe en gewijzigde gemeenteweg, affectatie tot het openbaar domein en behandeling bezwaren openbaar onderzoek met betrekking tot de zaak der wegen - ontsluitingsweg Ter Mote - Graaf Van Hoornestraat

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Mondelinge tussenkomsten

        Bart Vermaercke (raadslid)

        Regelgeving

        Het Gecodificeerd Decreet Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) van 15 mei 2009.

        Het decreet betreffende de omgevingsvergunningen van 25 april 2014 en latere wijzigingen, artikel 31.

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017 en later wijzigingen.

        Het gemeentewegendecreet van 3 mei 2019.

        Besluit van de Vlaamse Regering tot aanwijzing van de handelingen in de zin van artikel 4.1.1, 5°, artikel 4.4.7, § 2, en artikel 4.7.1, § 2, tweede lid, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening.

        Bijlagen

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 1 - rooilijnen

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 2 - breedtes

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 3 - verkeer

        Nevele Ter Mote Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek - stuk 4 - aanpalende percelen

        Beschrijvende nota - Ter Mote verbindingsweg 

        Besluit Bestendige deputatie RUP Lokaal Bedrijventerrein

        Bestemmingsplan RUP Lokaal Bedrijventerrein

        Digitale bezwaarschriften 1 tot en met 3

        Legende RUP Lokaal Bedrijventerrein

        Toelichtingsnota RUP Lokaal Bedrijventerrein

        Voorschriften RUP Lokaal Bedrijventerrein

        Rooilijnplan, voorwerp van openbaar onderzoek.

        Motivering

        a. Voorgaanden en situering van het dossier:

        Op 11 januari 2007 heeft de Deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen goedkeuring gehecht aan het RUP (Ruimtelijk Uitvoeringsplan) "lokaal bedrijventerrein". Het plangebied van dit RUP strekt zich uit tussen de Biebuyckstrtaat (N437) en de Graaf van Hoornestraat/Vierboomstraat.

        Het merendeel van het plangebied is volgens het geldend gewestplan "Gentse en Kanaalzone" gelegen in een agrarisch gebied.

        Binnen de contouren van het RUP is een weg tussen de Biebuyckstraat en de Graaf van Hoornestraat voorzien.

        Ter hoogte van de Biebuyckstraat is deze verbindingsweg, genaamd Ter Mote, op heden reeds deels aangelegd en is het lokaal bedrijventerrein er ondertussen ingericht door Veneco.

        De realisatie van een ander deel binnen dat tracé, met name het deel tussen de Vierboomstraat en de Graaf van Hoornestraat, was lange tijd voorwerp van overleg tussen het stadsbestuur en de aanpalende eigenaars. Uit dat overleg bleek het noodzakelijk om het tracé gedeeltelijk te wijzigen.

        In zitting van 25 maart 2021 hechtte de gemeenteraad bijgevolg principiële goedkeuring aan het plan, opgemaakt door de dienst omgeving, waardoor het gewijzigd tracé van de toekomstige ontsluitingsweg tussen Ter Mote en de Vierboomstraat gedeeltelijk op de kadastrale percelen 12e afd., sectie F, nrs. 294, 295d, 296d, 297f, 299a2 en 335a komt te liggen en waardoor aangetakt wordt aan de Vierboomstraat in plaats van aan de Graaf van Hoornestraat.

        In dezelfde zitting hechte de gemeenteraad goedkeuring aan de minnelijke verwerving van de nodige oppervlakten uit de kadastrale percelen te Nevele, 12e afd., sectie F, nrs. 294, 295d, 296d, 297f, 299a2 en 335a voor de aanleg van deze ontsluitingsweg.

        In zitting van 16 december 2021 werden twee verkoopbeloften goedgekeurd, enerzijds met de familie Maere voor een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 297 P000 met een oppervlakte van 864,00 m², een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 299/02A P000 met een oppervlakte van 1.897,00 m² en een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 335A P000 met een oppervlakte van 157,00 m² enerzijds EN met de familie Van Vynckt voor een perceel kadastraal gekend sectie E deel van nummer 838B P000 met een oppervlakte van 179,00 m² een perceel kadastraal gekend sectie E deel van nummer 840C P000 met een oppervlakte van 255,00 m² anderzijds. De gemeenteraad keurde in zitting van 2 maart 2023 de authentieke koopakten goed.

        Er werd een omgevingsvergunning voor de aanleg van de nieuwe gemeenteweg ingediend op 31 oktober 2022 bij de Deputatie van het provinciebestuur Oost-Vlaanderen.

        Bij deze omgevingsvergunning werd een ontwerp van rooilijnplan gevoegd waardoor een beroep kon worden gedaan op artikel 12 §2 Decreet betreffende de gemeentewegen (geïntegreerde procedure). In zitting van 27 maart 2023 heeft uw raad zich reeds uitgesproken over het rooilijnplan nu er dient rekening gehouden te worden met de chronologie in artikel 12, §2, tweede lid van het Decreet gemeentewegen: “Als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeentelijk rooilijnplan dat niet in een ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen, neemt de gemeenteraad eerst een beslissing over het al dan niet wijzigen of opheffen van het gemeentelijk rooilijnplan, alvorens te beslissen over de goedkeuring, vermeld in artikel 31 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning.”.

        In het kader van de omgevingsvergunningsprocedure voor de aanleg en wijziging van deze gemeenteweg werd een openbaar onderzoek georganiseerd van 1 december tot en met 30 december 2022 met betrekking tot de omgevingsvergunningsaanvraag en het ontwerp van rooilijnplan.  

        Er werden in het totaal vier bezwaren ingediend, waarvan één formeel werd ingetrokken.

        In het kader van deze procedure verzocht de provincie, dd. 24 november 2022, de stad Deinze om als aanvrager van de omgevingsvergunning de zaak van de wegenis voor te leggen aan uw gemeenteraad. Dit is het voorwerp van voorliggende beslissing.

        b. Motivering van de aanleg en wijziging gemeenteweg

        1. Motivering aanleg en wijziging nieuwe gemeenteweg op basis van artikel 31 Omgevingsvergunningsdecreet

        Artikel 31,§1 Omgevingsvergunningsdecreet bepaalt het volgende: “Als de aanvraag (voor de omgevingsvergunning) de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg omvat, roept het college van burgemeester en schepenen, in voorkomend geval op verzoek van de bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, de gemeenteraad samen om te beslissen over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van de gemeenteweg.” In dit dossier dient de gemeenteraad zich uit te spreken op verzoek van de bevoegde vergunningverlenende overheid, zijnde het provinciebestuur.

        “De gemeenteraad spreekt zich uit over de ligging (1.1.), de breedte (1. 2) en de uitrusting van de gemeenteweg (1.3.), en over de eventuele opname in het openbaar domein (1.4). Hierbij wordt rekening gehouden met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval met het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen. De gemeenteraad kan daarbij voorwaarden opleggen en lasten verbinden, die de bevoegde overheid in de eventuele vergunning opneemt.”

        1.1. DE LIGGING

        1.1.1. De planologische ligging

        De ligging van het tracé, dat voorwerp uitmaakt van deze beslissing, kan als volgt worden gesitueerd:
        - Er wordt een deel nieuwe weg aangelegd tussen het bedrijventerrein Ter Mote en de Vierboomstraat. Dit gebeurt op de percelen, kadastraal gekend als 334A, 335A, 229/2A, 296E, 297 en 295 E.
        - Vanaf de Vierboomstraat tot aan de Graaf Van Hoornestraat wordt grotendeels gebruik gemaakt van de bestaande weginfrastructuur. Om een veilige verbinding tussen de Vierboomstraat en de Graaf Van Hoornestraat mogelijk te maken, met voldoende breedte om conflicten tussen weggebruikers te vermijden en om een veilige draaicirkel voor vrachtwagens mogelijk te maken, worden volgende bijkomende percelen mee opgenomen in de weginfrastructuur:

        • een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 297 P000 met een oppervlakte van 864,00 m²
        • een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 299/02A P000 met een oppervlakte van 1.897,00 m²
        • een perceel kadastraal gekend sectie F deel van nummer 335A P000 met een oppervlakte van 157,00 m²
        • een perceel kadastraal gekend sectie E deel van nummer 838B P000 met een oppervlakte van 179,00 m²
        • een perceel kadastraal gekend sectie E deel van nummer 840C P000 met een oppervlakte van 255,00 m² anderzijds

        - De percelen, waarvan sprake in vorige alinea’s, zijn allen gelegen in het agrarisch gebied volgens het gewestplan. In het agrarisch gebied gelden de stedenbouwkundige voorschriften van art. 11.4.1 van het koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen.
        - In de omgevingsvergunningsaanvraag wordt daarbij een onderscheid gemaakt tussen deze percelen (percelen 334A, 335A, 229/2A, 296E, 297 en 295E.), die gelegen zijn binnen RUP Lokaal Bedrijventerrein (1), en deze percelen (297 P000, 299/02A P000, 335A P000, 838B P000 en 840C P000 ) die niet gelegen zijn binnen het RUP Lokaal Bedrijventerrein en derhalve terugvallen op de gewestplanbestemming (2).

        1) Percelen gelegen binnen het RUP Lokaal Bedrijventerrein

        Een groot gedeelte van de rondweg is gelegen binnen het RUP Lokaal Bedrijventerrein, met name volgende percelen 334A, 335A, 229/2A, 296E, 297 en 295E.
        Volgens dit RUP zijn de voorziene werken, voorwerp van de omgevingsvergunningsaanvraag, gelegen binnen een zone voor lokale wegen.

        ‘1. Deze zone is bestemd voor het lokale doorgaand en bestemmingsverkeer en de hieraan noodzakelijke infrastructuur en voet- en fietspaden, nutsvoorzieningen, snelheidsremmer, groenaanleg en straatmeubilair. De overgangen naar andere soorten wegen moeten duidelijk gemerkt worden.’

        2) Percelen niet gelegen binnen het RUP Lokaal Bedrijventerrein

        Voor het gedeelte dat niet gelegen is binnen de grenzen van het RUP lokaal bedrijventerrein ( 297 P000, 299/02A P000, 335A P000, 838B P000 en 840C P000) is het gewestplan van toepassing. De aangevraagde werken zijn gelegen binnen agrarisch gebied en bijgevolg niet in overeenstemming met de voorschriften van het gewestplan. In de omgevingsvergunningsaanvraag wordt een beroep gedaan op de afwijkingsmogelijkheden uit art. 4.4.7 §2 VCRO en meer bepaald op het principe van de ‘handelingen van algemeen belang’ met een beperkte ruimtelijke impact: “In een vergunning voor handelingen van algemeen belang die een ruimtelijk beperkte impact hebben, mag worden afgeweken van stedenbouwkundige voorschriften en verkavelingsvoorschriften. Handelingen van algemeen belang kunnen een ruimtelijk beperkte impact hebben vanwege hun aard of omvang, of omdat ze slechts een wijziging of uitbreiding van bestaande of geplande infrastructuren of voorzieningen tot gevolg hebben.”

        Deze handelingen van algemeen belang werden gedefinieerd door het Besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2000 tot aanwijzing van de handelingen in de zin van artikel 4.1.1, 5°, artikel 4.4.7, §2, en artikel 4.7.1, §2, tweede lid, van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en tot regeling van het vooroverleg met de Vlaamse Bouwmeester, waarbij in zonderheid de limitatieve opsomming in artikel 3, §1 van dat Besluit relevant is voor onderhavig gemeenteraadsbesluit:
        ‘1° de aanleg, wijziging of uitbreiding van openbare fiets-, ruiter- en wandelpaden, en andere paden voor de zwakke weggebruiker;
        3° de wijziging of uitbreiding van gemeentelijke verkeerswegen tot maximaal twee rijstroken;
        10° de aanleg, wijziging of uitbreiding van de infrastructuren en voorzieningen met het oog op de omgevingsintegratie van een bestaande of geplande infrastructuur of voorziening, zoals bermen of taluds, groenvoorzieningen en buffers, werkzaamheden in het kader van natuurtechnische milieubouw, geluidsschermen en geluidsbermen, grachten en wadi’s, voorzieningen met het oog op de waterhuishouding en de inrichting van oevers;’

        De aanvraag kadert derhalve in de realisatie van de bestemming van de gronden cfr. artikel 12, §2, eerste lid Gemeentewegendecreet. Gelet op het feit dat de aanvraag niet strijdt met een wegonderdeel van het bestemmingsplan, kan immers geldig toepassing worden gemaakt van artikel 4.4.7, §2 VCRO. (Cfr. arrest RvVb met nr. A-2122-0342 dd. 13 januari 2022)

        1.1.2. De ligging ten opzichte van de rooilijnplannen

        • Het gedeelte van de voorziene weg gelegen tussen de Biebuyckstraat en de Vierboomstraat is gelegen binnen het RUP ‘Lokaal Bedrijventerrein’ en daarnaast binnen een reeds bestaande rooilijn, goedgekeurd door gemeenteraad van Nevele op 26 april 2011. Dit rooilijnplan voorziet in een rooilijn met een breedte van 15m tussen Ter Mote en de Graaf van Hoornestraat. Daarnaast is deze zone van de voorziene wegenis gelegen binnen een bestaand onteigeningsplan, goedgekeurd door de minister op 26/09/2011. Dit plan voorziet in een onteigening met een breedte van 15m. Deze rooilijn is ongewijzigd gebleven. 

        • In de Vierboomstraat (ca. 100m) en op het kruispunt van de Vierboomstraat met de Graaf van Hoornestraat wordt een wijziging van de rooilijn ten opzichte van deze in de atlas der buurtwegen gerealiseerd. De bestaande breedte van de rooilijn ter hoogte van de Vierboomstraat is volgens de atlas der Buurtwegen tussen 11,5m en 13m. De nieuwe rooilijn, voorwerp van deze gemeenteraadsbeslissing, is voorzien tussen een breedte van 16,79m op het smalste punt en tussen 19,93m en 20,85m op het breedste punt. Dit gedeelte is niet gelegen binnen het RUP Lokaal Bedrijventerrein. De gewijzigde breedte van de rooilijn kan technisch gezien worden gemotiveerd door het feit dat op het kruispunt een dubbele chicane (twee opeenvolgende verkeersvertragende bochten) wordt voorzien om het vrachtverkeer toe te laten deze nieuwe verbindingsweg te nemen zonder conflicten met andere weggebruikers (cfr. infra). In zitting van 27 maart 2023 heeft uw gemeenteraad om deze technische redenen die op hun beurt gebaseerd zijn op redenen van algemeen belang, zoals vereist in de artikelen 3 en 4 van het Decreet Gemeentewegen, deze rooilijn gewijigd. 

        • Er werd op de plannen, voorgelegd tijdens het openbaar onderzoek, ook voorzien in een afschaffing van een gedeelte van de bestaande rooilijn, ingetekend op het RUP ‘Lokaal Bedrijventerrein’, tussen de Vierboomstraat en de Graaf Van Hoornestraat (ter hoogte van de kadastrale percelen: 840C, 838B, 840D en 824A). Uw gemeenteraad besliste eerder in zitting van 27 maart 2023 om dit gedeelte evenwel niet af te schaffen zolang als er geen wijziging van het RUP is doorgevoerd en wel omwille van artikel 12, §2, derde lid Decreet betreffende de gemeentewegen: “De mogelijkheid, vermeld in het eerste lid, geldt niet als de beoogde wijziging, verplaatsing of opheffing betrekking heeft op een gemeenteweg die in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan bestemd is, of op een gemeentelijk rooilijnplan dat in een plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan is opgenomen. In dat geval gelden de procedureregels voor het opstellen van een ruimtelijk uitvoeringsplan.” Er geldt dus momenteel nog een legaliteitsbelemmering voor de afschaffing van dat deel van de bestaande rooilijn. De afschaffing is ook niet nodig om het tracé, voorwerp van dit gemeenteraadsbesluit, te kunnen realiseren.

        De beoogde wijziging heeft dus geen betrekking op een in een RUP of plan van aanleg bestemde gemeenteweg of hierin opgenomen gemeentelijk rooilijnplan.  Het is uitsluitend zo dat het tracé slechts een deel van het ingetekende rooilijnplan (in het RUP) gebruikt omdat het nieuw wegdeel, komend van Ter Mote, aantakt op de Vierboomstraat in plaats van doorgetrokken te worden tot aan de Graaf Van Hoornestraat.

        1.1.3. Motivatie voor deze ligging

        In het oorspronkelijk tracé werd de ontsluitingsweg doorgetrokken van Ter Mote naar de Vierboomstraat en vervolgens van de Vier Boomstraat rechtstreeks doorgetrokken naar de Graaf Van Hoornestraat. Daardoor werd een bijkomend kruispunt aangelegd ter hoogte van waar de ontsluitingsweg de Vierboomstraat kruiste.
        De creatie van twee kruispunten (het nieuwe kruispunt en het bestaande kruispunt Vierboomstraat-Graaf Van Hoornestraat) op dergelijke korte afstand van elkaar, komt de leesbaarheid en de verkeersveiligheid van de weginfrastructuur niet ten goede. Door gebruik te maken van de bestaande weginfrastructuur ter hoogte van de Vierboomstraat wordt een extra kruispunt vermelden.

        Tevens werd ervoor geopteerd om vanuit duurzaamheidsoogpunt maximaal gebruik te maken van de bestaande weginfrastructuur teneinde de aanleg van bijkomende verharding te vermijden.

        Tot slot werd ervoor gekozen om zo min mogelijk te onteigenen en zoveel mogelijk braakliggende terreinen te verwerven om aldus bestaande bebouwing te sparen. Aldus wordt een goed evenwicht bereikt tussen verkeersveiligheid en eigendomsrecht.

        Indien er ter hoogte van de bocht Vierboomstraat- Graaf Van Hoornestraat grond zou ingenomen (840C, 840D en 838B) zijn aan de overzijde van de voorziene weg, zou er een scherpere bocht tot stand gekomen zijn wat de verkeersveiligheid niet ten goede zou zijn gekomen. Ook de grondinnames ter hoogte van deze bocht en de te realiseren dubbele chicane zijn dus ingegeven door verkeersveiligheid.

        1.2. DE BREEDTE

        1.2.1. De breedte

        De breedte van de nieuwe gemeenteweg is al volgt:

        • Het gedeelte van de voorziene weg gelegen tussen de Biebuyckstraat en de Vierboomstraat: binnen een 15m brede rooilijn wordt een weg voorzien die afhankelijk van de plaats (breder in de bochten) tussen de 6.5m en 8m breed is. Zij is meer bepaald 8m is in de nabijheid van de Vierboomstraat.
        • Ter hoogte van het tracé tussen de Vierboomstraat en de Graaf van Hoornestraat: binnen een gewijzigde rooilijn, met een breedte tussen 16,79m op het smalste punt en 19,93m tot 20,85m wordt de breedte van de weginfrastructuur en aanhorigheden als volgt ingetekend:
        • Het tracé vangt aan met een wegbreedte van 6.5m ter hoogte van het nieuw weggedeelte, komende van Ter Mote.
        • Het tracé verbreedt van 8,11m tot 14, 96m in de bocht die aansluiting geeft naar de Graaf Van Hoornestraat.
        • Vervolgens sluit de weg effectief aan op de Graaf Van Hoornestraat op een breedte van 6.01m, zijnde de breedte van de bestaande weg (Graaf van Hoornestraat die behouden blijft).

        1.2.2. Motivatie breedte

        Hiervoor verwijzen we vooreerst naar de omstandige toelichting onder 1.1.3.
        Daarnaast wijzen we ook op de breedte die het gevolg is van de aan te leggen weginfrastructuur ter hoogte van de bocht Vierboomstraat- Graaf Van Hoornestraat: Om binnen de nieuwe rooilijn( thv de Vierboomstraat), goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 27 maart 2023, het wegtracé van de Graaf Van Hoornestraat, te laten aansluiten op het nieuw tracé van Ter Mote dient het ter hoogte van de Vierboomstraat gewerkt te worden met 2 kort opeenvolgende bochten. Daartoe is het nodig om de rijvakbreedten gevoelig te verbreden, om zodoende vrachtwagens met oplegger toe te laten deze bochten comfortabel te laten nemen , en te vermijden dat vrachtverkeer zich in bermstroken moet begeven.
        Tevens voorzien we, voor het verkeer komende vanuit de Biebuykstraat, de mogelijkheid, om zich in het midden van de rijbaan, middels een afzonderlijke Linksafslagstrook , naar Nevele te rijden. Derhalve is het wegtrace in de bocht aan de Graaf Van Hoornestraat 15m breed.

        1.3. DE UITRUSTING

        Voor een overzicht van de vergunningsplichtige handelingen wordt verwezen naar de omgevingsvergunningsaanvraag met nummer 2022060020.

        De uitrusting van de weg, voorwerp van deze gemeenteraadsbeslissing bevat onderstaande kenmerken.

        Algemeen:
        De functie van de weg (omleidingsweg voor alle vervoer rond Nevele) en de vereisten rondom de aanleg van fietspaden laten niet toe om deze aan te leggen met waterdoorlatende materialen ( wegens structureel onvoldoende sterk ) rijweg en onvoldoende vlak naar fietscomfort.

        De bestaande waterlopen O471a(bis) en O471b dienen overwelfd te worden bij de kruising met de nieuwe weg. De overwelvingen zullen worden uitgevoerd middels Ø1000mm inbuizing.

        De werken worden uitgevoerd met hedendaagse en duurzame materialen, waardoor een hoge kwaliteit van het toekomstig openbaar domein wordt nagestreefd en gerealiseerd. In deze groene ruimte worden wadi’s voorzien voor de infiltratie van het hemelwater op een natuurlijke manier.

        1.3.1. Het gedeelte tussen Biebuyckstraat/Ter Mote en de Vierboomstraat (aanleg gemeenteweg)

        De weg wordt aangelegd als een betonweg met een breedte van 6.5m tot 8m en een vrij liggend dubbelrichtingsfietspad in asfaltverharding met een breedte van 2,50m, met aan weerszijden een boordsteen van 10 cm.

        Tussen de rijweg en het fietspad is een groenstrook voorzien met een breedte van maximaal 1m.

        Naast deze rijweg worden grachten voorzien met een breedte van maximaal 2,50m van kruin tot kruin (kant fietspad).

        Verder worden twee veiligheidsstroken van telkens 1m voorzien aan weerszijden van het fietspad (2m).

        De rooilijn heeft derhalve een noodzakelijke breedte van 15m.

        1.3.2. Het gedeelte Vierboomstraat-Graaf Van Hoornestraat (wijziging gemeenteweg)

        De weg wordt aangelegd als een betonweg met een breedte van 8,11m tot 14, 96m en een vrij liggend dubbelrichtingsfietspad in asfaltverharding met een breedte van 2,50m, met aan weerszijden een boordsteen van 10 cm.

        Daarnaast worden fietsveiligheidsstroken van minstens 1 meter (= 2 x 1 meter) voorzien.

        Ter hoogte van de Vierboomstraat worden wadi’s voorzien aan beide zijden van de rijweg van minstens 81cm breed. Het afgescheiden fietspad watert af naar een buffergracht of een wadi van minstens 67cm breed. Er worden wadi’s met maaiveldverlaging van minimum 30 cm voorzien.

        Om de infiltratie en buffercapaciteit te garanderen worden overstortconstructies in grachten en wadi’s voorzien zonder knijpleiding, maar enkel een noodoverlaat naar aanpalende grachten en waterlopen.

        De restgrond bestaat uit wegbermen.

        De rooilijn, zoals gewijzigd door de gemeenteraad in zitting van 27 maart 2023, heeft derhalve een noodzakelijke breedte van 16,79m op het smalste punt en 19,93m tot 20,85m op het breedste punt.

        1.4. OPENBAAR DOMEIN

        Volgens artikel 3.45, 1e lid Nieuw burgerlijk Wetboek behoren publieke goederen tot het privaat domein, behalve indien ze tot het openbaar domein zijn bestemd.

        Volgens artikel 31 Omgevingsvergunningsdecreet spreekt de gemeenteraad zich uit over de eventuele opname van de gemeenteweg in het openbaar domein.

        Aan uw raad wordt voorgesteld om alle percelen die vallen binnen de toekomstige grenzen van de nieuwe of gewijzigde gemeenteweg te bestemmen tot het openbaar domein.

        2. Motivering aanleg en wijziging nieuwe gemeenteweg op basis van de artikels drie en vier van het Decreet gemeentewegen

        De aanleg van de gemeenteweg, als ontsluitingsweg, wordt hierna grondig gemotiveerd (artikel 4, 2e Decreet gemeentewegen) vanuit het algemeen belang (artikel 4, 1° Decreet gemeentewegen).

        De ontsluitingsweg tussen Ter Mote en Graaf van Hoornestraat is vooreerst gebaseerd op een gemeentelijk beleidskader rond mobiliteit (Artikel 6, §4 Decreet gemeentewegen).

        In het gemeentelijk mobiliteitsplan van Nevele worden routes voor zwaar verkeer afgebakend voor een optimale geleiding van het vrachtverkeer naar het nieuwe bedrijventerrein (7.4, p. 89). Daarin wordt de nieuwe ontsluitingsweg ‘Graaf van Hoornestraat en Bredeweg’ vermeld.

        In de synthesenota van het mobiliteitsplan wordt geconcludeerd (pagina 26): “Wanneer deze nieuwe ontsluitingsweg er komt, kan het verkeer dat richting Markt rijdt (en dit waarschijnlijk doet om aansluiting te zoeken met de Biebuyckstraat), reeds vroeger uit het centrum van Nevele geweerd worden en de dorpskern dus vrijwaren van doorgaand verkeer (…). Voorbeeld van een telling ter staving: “Vanuit de C. Buyssestraat rijden 174 wagens tijdens de ochtendspits richting Markt-Biebuyckstraat. De verwachting is dat dit verkeer ook via de ontsluitingsweg kan worden afgeleid.”

        Verder staat in de synthesenota bepaald dat Nevele (duurzaam) moet ontsloten worden via een ‘ruitmodel met stille, groene kamers’. Het verkeer moet zoveel mogelijk worden afgewikkeld via de hoofdassen (bv Vaartstraat-Nevelestraat-Biebuyckstraat-Damstraat). Open landbouwgebieden moeten binnen dit netwerk woorden afgebakend als rustige, stille kamers waar sluipverkeer wordt vermeden. In dat verband verwijst de synthesenota onder meer naar “een nieuwe ontsluitingsweg die de kern van Nevele ontlast” (pagina 45). De nieuwe ontsluitingsweg die een verbinding maakt met de Biebuyckstraat, moet worden doorgetrokken naar de Graaf van Hornestraat (pagina 53).

        De nieuwe omleidingsweg maakt ook deel uit van de actietabel gemeentelijk mobiliteitsplan Nevele (nr. 41), als een (verkeers-)leefbaarheidsactie met prioriteit hoog.

        In het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van Nevele (p. 85) wordt ‘de aanleg van een ontsluitingsweg Ter Mote’ als een potentie vermeld. De omleidingsweg is eveneens ingetekend op de kaart (pagina 43 kaartbundel) van de gewenste ruimtelijke structuur woonkern Nevele-Vosselare.

        De ontsluitingsweg, zoals gebaseerd op de beleidskaders in het gemeentelijk mobiliteitsplan en het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan, heeft tot doel te komen tot een optimale geleiding van het vrachtverkeer en het verkeer zo veel mogelijk af te wikkelen via de hoofdassen. Door de nieuwe verbinding tussen Ter Mote en de Graaf van Hoornsestraat wordt bijgevolg bijgedragen tot de optimalisatie van de structuur, de samenhang, de toegankelijkheid en de veiligheid van het lokaal wegennet (artikel 3 Decreet gemeentewegen) en wordt tevens een belangrijke bijdrage geleverd tot de zachte mobiliteit (artikel 3 Decreet gemeentewegen) nu de dorpskern ontlast wordt van het vrachtverkeer en daardoor opnieuw veilige ruimte kan teruggeven aan de zwakke weggebruiker die haar centrumfuncties wenst te bereiken.

        De omleidingsweg Ter Mote zal een duidelijke positieve impact hebben op de verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid, met name in het centrum van Nevele (artikel 4, 3e decreet gemeentewegen).

        Momenteel dient zowel doorgaand verkeer dat vanuit de Graaf Van Hoornestraat (komende van Aalter) de N437 Biebuyckstraat wil bereiken (en omgekeerd) en het (zwaar) verkeer met bestemming bedrijventerrein Ter Mote komende van de Graaf Van Hoornestraat door het centrum van Nevele te rijden om hun bestemming te bereiken. Door de aanleg van de omleidingsweg zal dit verkeer gekanaliseerd kunnen worden via de nieuw aan te leggen weg. Hierdoor zal ongeveer 1/3e van het huidig verkeer in centrum Nevele uit het centrum van Nevele geweerd kunnen worden (cfr mobiliteitsplan Nevele. Volgens een verkeerstelling uitgevoerd in juli 2021 werden er op een week tijd 17.386 voertuigen gedetecteerd in de Cyriel Buyssestraat in het centrum van Nevele).
        De omleidingsweg die er dus op gericht is om de verkeerveiligheid en verkeersleefbaarheid (artikel 4, 3e decreet gemeentewegen) in de dorpskern te bevorderen, is een maatregel die noodzakelijk is omwille van en maximaal rekening houdt met de gemeentegrensoverschrijdende verkeerstromen die worden gegenereerd door de economische bedrijvigheid en de aanwezigheid van een bedrijventerrein. De wijziging aan het wegennet wordt aldus beoordeeld in en gemotiveerd vanuit een gemeentegrensoverschrijdend perspectief (artikel 4, 4e decreet gemeentewegen).

        Het verminderen van de hoeveelheid doorgaand verkeer, en specifiek ook van de hoeveelheid zwaar verkeer in het centrum van Nevele, heeft uiteraard een positieve impact op de verkeersleefbaarheid en verkeersveiligheid in het centrum: het behoeft geen betoog dat de hoeveelheid doorgaand (zwaar) verkeer in combinatie met de beperkte rijbaanbreedte en het gemengd verkeer in de dorpskern een duidelijk negatieve impact hebben op de subjectieve en objectieve verkeersveiligheid van de zachte weggebruikers in het algemeen en van schoolgaande kinderen in het bijzonder (in of bij de dorpskern van Nevele bevinden zich drie basisscholen waarvoor een belangrijk deel van de toe leidende fietsroutes door het centrum van Nevele lopen). Door de verhoging van de verkeersveiligheid van inzonderheid fietsers en voetgangers wordt voldaan aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit in Nevele (artikel 3 en 4, 3e Decreet gemeentewegen).

        Aangezien er langsheen de nieuwe omleidingsweg ook een afgescheiden dubbelrichtingsfietspad zal worden aangelegd, biedt ze daarenboven ook een toegenomen veiligheid voor doorgaand fietsverkeer dat op heden samen met het doorgaand (zwaar) verkeer door het centrum van de dorpskern gestuurd wordt. Dankzij de aanleg van de nieuwe weg zal er dus ook meer veiligheid en comfort zijn voor doorgaand (functioneel) fietsverkeer – zowel in het centrum van Nevele als langsheen de nieuwe omleidingsweg (artikel 4, 3e Decreet gemeentewegen). Op die manier kan de nieuwe omleidingsweg ook zijn rol spelen in de ambities die door de stad voorop worden gesteld tot een verdere realisatie van de modal shift in de richting van niet-gemotoriseerd verkeer van trappers en stappers (artikel 3 Decreet gemeentewegen).

        Doordat een deel van de weg reeds is aangelegd en doordat deels kan gebruik gemaakt worden van bestaande weginfrastructuur, kan de aanleg van deze ontsluitingsweg als een quick win worden beschouwd om de verkeersveiligheid en verkeersleefbaarheid (decreet gemeentewegen) in het centrum Nevele te verhogen.

        De nieuwe ontsluitingsweg is ten slotte een belangrijke schakel om de verschillende ruimtelijke behoeften op een verkeersveilige manier met elkaar te verzoenen en om met het oog daarop een nieuw infrastructureel evenwicht tot stand te brengen tussen de kanalisering van het vrachtverkeer gekoppeld aan de ruimtelijke behoefte van de bedrijvigheid enerzijds en de bescherming van het plaatselijk verkeer en het bestemmingsverkeer in de dorpskern, gekoppeld aan de centrumfuncties (handel, stedelijke diensten, basisscholen,…) anderzijds. Hiermee wordt ook voldaan aan het principe van artikel 4, 5e Decreet gemeentewegen.

        De nieuwe ontsluitingsweg houdt ten slotte maximaal rekening met de veiligheid en de veilige ontsluiting van de aangrenzende percelen (artikel 4, 3e decreet gemeentewegen) en wel op volgende manieren:

        • De plannen in bijlage (Wegenis-en rioleringswerken na openbaar onderzoek stukken 1 en 2) tonen aan dat de percelen na het leggen van wadi’s en grachten bereikbaar blijven. De bestaande opritten worden behouden en de percelen blijven bereikbaar voor de aanleg van nutsleidingen (onder meer nutscabines). Met het oog op een goed onderhoud van de grachten in het belang van de aangelanden wordt aan beide zijden van de 2 waterlopen een erfdienstbaarheid non aedificandi voorzien.
        • Het tracé voor doorgaand verkeer richting Nevele wordt verplaatst via een dubbele chicane (vertragingsbocht) en geleid van de Graaf Van Hoornestraat via de Vierboomstraat richting Ter Mote. Het vertragend chicane-effect heeft een positieve impact op de verkeersveiligheid van de aangelanden. Door de weginrichting wordt visueel een nieuw tracé gecreëerd voor het doorgaand verkeer. Tegelijkertijd wordt aan de hand van infrastructurele ingrepen duidelijk gemaakt dat wie toch van de Graaf Van Hoornestraat richting dorp wenst te rijden, van dat doorgaand tracé “afrijdt”. Het deel van de Graaf Van Hoornestraat dat richting dorp gaat, bestaat immers uit een relatief smalle aantakking met twee rijstroken van 3.25m en 3.50m breed gescheiden door een middenberm.

        c. Behandeling bezwaren openbaar onderzoek

        1. Overzicht ingediende bezwaren

        Er werd een openbaar onderzoek gehouden van 1 december 2022 tot en met 30 december 2022.

        Tijdens het openbaar onderzoek werden 4 bezwaarschriften ingediend met volgende inhoud (letterlijk geciteerd).

        Bewaarschrift 1
        “De aansluiting van de verbindingsweg met de Vierboomstraat en de Graaf van Hoornestraat zorgt voor verkeersonveilige situatie als gevolg van de chicane.
        De twee opeenvolgende bochten van 40 en 65 graden zal een uitnodiging worden voor de 'laagvliegers' in ons verkeer, die zich op het circuit van Francourchamp wanen.
        De gewone weggebruiker die niet vertrouwd is met deze situatie zal verrast worden met ongevallen als gevolg.
        Ik mis in het dossier een verslag van een verkeersdeskundige die de veiligheid terzake kan beoordelen.
        Ik zie in het dossier ook geen maatregels om een honderdtal meter voor het kruispunt de snelheid af te remmen, een éénvoudig verkeersbord met een snelheidsbeperking zal hier niet volstaan. De hoofdbaan een zo recht mogelijk traject geven lijkt me de meest verkeersveilige oplossing.”

        Bewaarschrift 2
        “de verbindingsweg geeft niet alleen een inbreuk op het nog landelijk karakter maar ook veel geluidshinder voor de rustige verkaveling daarachter.”

        Bezwaarschrift 3
        “Bezwaar tegen verbindingsweg Ter Mote op de huidige geplande locatie, met als benadeelden inwoners van de Leo Lovaertstraat, Eggermontstraat en de Vierboomstraat:

        -Geluidsoverlast
        Deze verbindingsweg word aangelegd om zwaar verkeer en hinder uit een residentieel centrum af te lijden, naar een andere residentiële buurt. Dit is geen oplossing maar verlegt eerder het probleem elders.

        -Verlies van het landelijke karakter
        De aanlegging van deze verbindingsweg zal leiden tot het verlies van graasvelden waar deze buurtbewoners gewoon aan zijn en gehecht aan zijn. Dit stuk landbouwgrond definieert het landelijke karakter van de omgeving, waarvoor velen juist gekozen hebben om hier te wonen. En dit word ons nu afgenomen.
        Dit graasveld zal zo veranderd worden naar landbouwgrond dat op zich ook vele overlast met zich meebrengt met oog op de vele oogst en plantingsmomenten met gebruik van zware machines doorheen het jaar.
        Ook is landbouwgrond minder esthetisch en wenselijk voor het landelijk uitzicht voor de omliggende residentiële woningen.

        -Daling van grondwaarde
        zoals in de vorige punten beschreven zijn de meeste inwoners hier komen wonen met oog op het landelijke karakter van de omgeving, hieraan hangt een bepaalde kost die hoger is dan andere, dichter bebouwde gebieden met een meer stedelijk karakter.
        Dit gewaardeerde landelijke karakter word ons nu afgenomen en dit lijd tot een daling van grondwaarde.
        -
        Alternatief
        als alternatief suggereren wij een verbindingsweg tussen de N437 en de Vierboomstraat verder noordelijk, verder weg van de grotere hoeveelheden residentiële woningen, waar er minder benadeelde partijen zijn.
        Ongeveer ter hoogte van de Veldeken weg in de vierboomstraat.”

        Bezwaarschrift 4 (ingetrokken)

        Bezwaarschift 4 werd ingetrokken. Dit werd gemeld via een schrijven gericht aan de Stad Deinze, de overheid die het openbaar onderzoek georganiseerd heeft, op 3 februari 2023. Dit werd op het omgevingsloket gemeld via een bericht aan de vergunningverlenende overheid via een bericht.

        2. Behandeling bezwaren

        De gemeenteraad behandelt enkel de bezwaren voor zover zij betrekking hebben op de wegenis en het tracé van de wegenis en de rooilijnplannen.

        - De aansluiting met de Graaf van Hoornestraat is gevaarlijk door de voorziene bochten. Dit zou kunnen leiden tot overdreven snelheid en ongevallen (bewaarschrift 1).

        De weginfrastructuur op dit kruispunt wordt ingericht in de vorm van verkeersvertragende bochten (chicanes) die precies het tegenovergestelde effect (dan snelheidsbevordering) moeten sorteren. Bovendien wordt de breedte van de weg op die manier aangepast dat conflicten tussen weggebruikers worden vermeden en de bochten waarborgen bieden voor een veilig vrachtverkeer (Het tracé verbreedt van 8,11m tot 14, 96m in de bocht die aansluiting geeft naar de Graaf Hoornesttraat). Er wordt ook een dubbelzijdig fietspad aangelegd om aan de huidige en toekomstige behoeften voor zachte mobiliteit te voldoen. Verder wordt het wegentracé ter plaatse leesbaarder door een infrastructureel onderscheid tussen het tracé voor doorgaand verkeer en tracé voor plaatselijk verkeer: dat wie toch van de Graaf Van Hoornestraat richting dorp wenst te rijden, moet van het doorgaand tracé “afrijden”. Het deel van de Graaf Van Hoornestraat dat richting dorp gaat, bestaat immers uit een relatief smalle aantakking met twee rijstroken van 3.25 meter breed gescheiden door een middenberm. Door het verkeer, komende van de Biebuyckstraat en Ter Mote via de bestaande Vierboomstraat te geleiden naar de Graaf Van Hoornestraat, wordt een extra kruispunt vermeden ter hoogte van de Vierboomstraat/Ter Mote, hetgeen de verkeersveiligheid precies ten goede komt. Hierdoor geniet dit scenario ook de voorkeur boven een rechtdoor lopend tracé.

        - Ontbrekende verkeerssignalisatie met betrekking tot snelheidsbeperking (bezwaarschrift 1)

        Er kan gesteld worden dat de voorziene aansluiting ter hoogte van de Graaf van Hoornestraat met de bochten net de bedoeling heeft om het verkeer af te remmen. Er zal signalisatie voorzien worden om de bochten aan te geven. Verkeerssignalisatie is als dus danig niet het voorwerp van deze beslissing met betrekking tot de wegenis (artikel 31 Omgevingsvergunningsdecreet) en de rooilijnplannen (artikel 12§2 Decreet gemeentewegen). Niettemin wordt zij wel voorzien.

        - Geluidshinder door wegenis (bezwaarschrift 2).

        Geluidshinder betreft een hinderaspect aangaande de goede ruimtelijke ordening waarvoor de gemeenteraad in het kader van artikel 31 Omgevingsvergunningsdecreet niet bevoegd is.

        - Aantasting landelijk karakter (bezwaarschrift 2 en 3)

        Er kan geantwoord worden dat het tracé met de bochten uiting geeft aan het zuinig ruimtegebruik en een minimale versnippering van het open ruimtegebied, door een gedeelte van het bestaande tracé van de vierboomstraat te (her-)gebruiken.

        Verder kan verwezen worden naar de synthesenota van het mobiliteitsplan die bepaalt dat Nevele (duurzaam) moet ontsloten worden via een ‘ruitmodel met stille, groene kamers’. Het verkeer moet zoveel mogelijk worden afgewikkeld via de hoofdassen (bv Vaartstraat-Nevelestraat-Biebuyckstraat-Damstraat). Open landbouwgebieden moeten binnen dit netwerk woorden afgebakend als rustige, stille kamers waar sluipverkeer wordt vermeden. In dat verband verwijst de synthesenota onder meer naar “een nieuwe ontsluitingsweg die de kern van Nevele” ontlast (pagina 45). De nieuwe ontsluitingsweg die een verbinding maakt met de Biebuyckstraat, moet worden doorgetrokken naar de Graaf van Hornestraat (pagina 53). M.a.w. de ontsluitingsweg is op grotere schaal precies bedoeld om de stille, groene kamers op het grondgebied van Nevele te vrijwaren en het verkeer te concentreren op hoofdassen zoals deze weg.

        - Alternatief tracé: een verbindingsweg tussen de N437 en de Vierboomstraat ter hoogte van Veldeken – weg Vierboomstraat (bezwaarschrift 3)

        Een vergbindingsweg die meer noordelijk is gelegen, zal bijkomende knelpunten voor een vlottere verkeersdoorstroming in de Vierboomstraat genereren voor het type verkeer dat word beoogd. Zo is er bijvoorbeeld ter hoogte van Vierboomstraat 5 een onoverzichtelijke bocht, waar het openbaar domein bovendien nog eens versmalt tot 7,5m..
        Veldeken ligt bovendien een heel stuk noordelijk, waardoor dit alternatief zou zorgen voor een ontsluiting voor een dorp midden in de open ruimte, met als gevolg massale aanpassingen aan bestaande breedtes of doorsnijdingen van niet aangesneden (landbouw)gronden en dus een veel grotere aansnijding van de open ruimte. De landbouwwegen worden er meer noordelijk immers niet ruimer op en worden daarentegen gekenmerkt door smalle passages en bochten. Op die manier kan zo’n alternatief niet beantwoorden aan de doelstellingen van de ontsluitingsweg Ter Mote.

        De bezwaarschriften met betrekking tot de zaak der wegen worden na inhoudelijke behandeling hiervan (cfr. supra) beschouwd als ontvankelijk doch ongegrond.

        Over andere bezwaarschriften die niet over de wegenis handelen, dient de gemeenteraad zich niet uit te spreken.

        Financiële impact

        Deze beslissing valt niet onder de visumplicht en heeft geen financiële impact. 

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        De aanleg van een gemeenteweg, tussen de Biebuyckstraat en de Graaf van Hoornestraat, met een breedte van 6,50m tot 8m en een vrij liggend dubbelrichtingsfietspad met een breedte van 2,50m, binnen een bestaande rooilijn van 15m, volgens de ligging en de uitrusting op plan als bijlage, wordt goedgekeurd.

        Artikel 2
        De wijziging van een gemeenteweg, met een nieuwe breedte van 8,11m tot 14, 96m  en een nieuw vrij liggend dubbelrichtingsfietspad in asfaltverharding met een breedte van 2,50m, in de Vierboomstraat en op het kruispunt van de Vierboomstraat naar de Graaf van Hoornestraat binnen een, door de gemeenteraad op 27 maart 2023 gewijzigde, rooilijn met een breedte van 16,79m tot 19,93m/20,85m, volgens de ligging en de uitrusting op plan als bijlage, wordt goedgekeurd.

        Artikel 3
        De drie bezwaarschriften, ingediend tijdens het openbaar onderzoek met betrekking tot omgevingsvergunningsaanvraag met nummer 2022060020, voor de aanleg van een gemeenteweg en een wijziging van een gemeenteweg, worden voor de punten met betrekking tot de wegenis, ontvankelijk doch ongegrond verklaard.

        Artikel 4
        Alle percelen die vallen binnen de toekomstige grenzen van de nieuwe of gewijzigde gemeenteweg, zoals respectievelijk bepaald in de artikelen 4 en 5, worden bestemd tot het openbaar domein.

        Artikel 5
        De Vergunningverlenende overheid en het Departement Omgeving krijgen een kopie van deze beslissing.

        Artikel 6
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Kinderopvang

      • Subsidiereglement voor het automatisch toekennen van een jaarlijkse subsidie aan de onthaalouders van onze stedelijke dienst kinderbegeleiders met een sui generisstatuut ter compensatie van de afwezigheidsdagen van de kinderen

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Mondelinge tussenkomsten

        Karlien De Paepe (raadslid), Trees Van Hove (schepen), Freija Dhondt, Annick Verstraete, Bart Vermaercke, Olaf Evrard (raadsleden), Jan Vermeulen (burgemeester)

        Regelgeving

        De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen. (bij toelagen + 2.500 euro)

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen, meer specifiek de artikels 1, 2 en 3.

        Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikels 40 en 41 over de bevoegdheid van de gemeenteraad.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Bijlagen

        De collegebeslissing van 14 februari 2023.

        Het verslag van het overleg kinderbegeleiders op 14 februari 2023.

        Positief advies van de adviesraad kinderopvang op 6 maart 2023.

        Motivering

        Onze dienst kinderbegeleiders telt momenteel 62 onthaalouders waarvan:

        • gezinsopvang: 21 onthaalouders sui generisstatuut en 7 onthaalouders in werknemersstatuut verloond op IFIC-schaal
        • groepsopvang: 34 onthaalouders sui generisstatuut verdeeld over 12 locaties

        Momenteel biedt het stadsbestuur financiële en materiële ondersteuning in de vorm van:

        • installeren onthaalouders met kindermateriaal: (wieg)bedjes, relaxen, parken, kinderstoelen,…..
        • eenmalige startpremie van €490
        • cadeaucheques voor Sinterklaas: twee cheques van €25 (de Speelvogel en Letters en Co)
        • geschenk dag van de kinderbegeleider: attentie twv €20
        • ongevallenverzekering
        • keuring FAVV (Federaal Agentschap Voedsel Veiligheid)
        • keuring brandveiligheid
        • 3 rollen huisvuilzakken

        Helaas bieden bovenstaande maatregelen onvoldoende compensatie voor de steeds hogere financiële lasten waaronder onze onthaalouders gebukt gaan door o.a.:

        • hoge energieprijzen (worden gecompenseerd door de energiepremie)
        • hoge huurprijzen
        • afwezigheden van kinderen: Het inkomen van de onthaalouders met een sui generisstatuut hangt volledig af van de aan- of afwezigheid van kinderen. Dit maakt hun financiële situatie erg kwetsbaar.

        Gelet op het feit dat de vraag naar opvang het aanbod ruim overstijgt zou het heel jammer zijn dat onthaalouders die dagdagelijks kwaliteitsvolle opvang aanbieden omwille van financiële lasten afhaken.

        Om tegemoet te komen aan de vraag van de onthaalouders werden twee subsidiereglementen opgemaakt:

        • compensatie van de afwezigheidsdagen van de kinderen
        • tussenkomst in de hoge huurprijzen van de opvanglocaties

        Deze nota betreft de compensatie van de afwezigheidsdagen.

        Ook de Vlaamse Regering is zich hier erg van bewust en probeert via de septemberverklaring tegemoet te komen aan de grote noden in de kinderopvang. De vereenvoudiging van het subsidietrappensysteem brengt extra geld in de lade van de lokale besturen. Voor Deinze komt dit op een jaarlijkse extra subsidie van 50.635,26 euro. 

        Doordat deze info binnenkwam na opmaak van het meerjarenplan, komt nu pas een concreet voorstel om deze extra middelen te verdelen onder alle aangesloten onthaalouders in het sui generisstatuut ter compensatie van de afwezigheden van de kinderen. Onthaalouders met een werknemersstatuut hebben een vast maandloon en kregen onlangs een opwaardering via de IFIC loonbarema's en komen dus niet in aanmerking voor de verdeling van deze extra subsidies.

        Voor de concrete verdeling van deze extra subsidies werd een ontwerp van reglement opgesteld.

        Dit voorstel werd voorgelegd aan een een groep onthaalouders op dinsdag 14 februari 2023.  De reacties waren heel positief.

        Tevens werd dit voorgelegd aan de adviesraad kinderopvang op maandag 6 maart 2023.  Ook hier werd een positief advies gegeven.

        Financiële impact

        Het krediet om deze beslissing uit te voeren is niet voorzien op en valt onder de visumplicht

        De nodige kredieten zullen met aanpassing meerjarenplan 2022/1 voorzien worden

         meerjarenplan 2020-2025

        Exploitatie

         jaar

        2023-2024-2025

         beleidsitem

         094501 -  Kinderopvang

         algemene rekening

         649000 -  Toelagen aan personen

         actie

         

         krediet

         50.635,26 euro

        Reglementen

        Subsidiereglement voor het toekennen van subsidies aan onthaalouders sui generis, aangesloten bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders,voor het compenseren van afwezigheidsdagen van de kinderen

        Periode

        Artikel 1
        Er wordt voor een termijn aanvangend in 2023 en eindigend op 31 december 2025 een subsidiereglement gevestigd voor het toekennen van subsidies aan onthaalouders aangesloten bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders die zich in een sui generisstatuut bevinden voor het compenseren van afwezigheidsdagen van de kinderen.

        Begripsomschrijving - definities

        Artikel 2
        Een rechthebbende onthaalouder is een onthaalouder met een sui generisstatuut, aangesloten bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders, die actief was gedurende het voorbije kalenderjaar. Hij/zij heeft geen werknemersstatuut.

        Artikel 3
        Een afwezigheidsdag is elke afwezigheid van een kind op een gereserveerde dag in het opvangplan. Sluitingsdagen van de opvang om welke reden ook zijn geen afwezigheidsdagen.

        Artikel 4
        De afwezigheidsdagen worden herleid naar volle dagen vb 4 halve dagen afwezigheid worden herleid naar 2 volle dagen afwezigheid.  Na herleiding gebeurt de afronding naar boven vanaf 0.5.

        Begunstigden

        Artikel 5
        Alle onthaalouders met een sui generisstatuut, aangesloten bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders die actief waren gedurende het voorbije kalenderjaar.

        Bedrag van de subsidie

        Artikel 6
        Het extra subsidiebedrag van Opgroeien dat bekomen wordt door de overschakeling van trap 2B naar trap 2A bedraagt €50.635.26 voor 2023. Dit bedrag zal jaarlijks geïndexeerd worden met 2%.

        Het voornoemde subsidiebedrag van Opgroeien wordt gedeeld door het totaal aantal volle afwezigheidsdagen in de opvanglocaties van de onthaalouders in een sui generisstatuut gedurende het voorbije kalenderjaar. Op die manier bekomt men het subsidiebedrag per volle afwezigheidsdag en kan de subsidie per opvanglocatie berekend worden.

        Artikel 7
        In een groepsopvang van samenwerkende onthaalouders worden de afwezigheden berekend en uitbetaald op locatieniveau. 

        Artikel 8
        Bij wijziging van kinderbegeleider in een gezinsopvang tijdens het voorbije kalenderjaar wordt de subsidie uitbetaald naar rato van het aantal afwezigheidsdagen per kinderbegeleider.

        Artikel 9
        Aan een opvanglocatie waar de deuren gesloten werden tijdens het voorbije kalenderjaar, wordt enkel een compensatie voor de afwezigheidsdagen uitbetaald voor de gewerkte maanden, behalve als het een opgelegde sluiting van Opgroeien of van de dienst betreft.

        Aanvraag van de subsidie

        Artikel 10
        De subsidie wordt automatisch toegekend, m.a.w. er moet geen aanvraag ingediend worden.

        Uitbetaling subsidie

        Artikel 11
        De subsidie wordt jaarlijks vóór 30 juni uitbetaald voor de afwezigheden van het voorafgaande kalenderjaar.

        Betwistingen

        Artikel 12
        Alle betwistingen over de toepassing van onderhavig reglement worden beslecht door het college van burgemeester en schepenen. 

        Stemming

        Raadslid Freija Dhondt van de fractie Vooruit dient volgend amendement in:

        Artikel 6

        Het extra subsidiebedrag van Opgroeien dat bekomen wordt door de overschakeling van trap 2B naar trap 2A bedraagt €50.635.26 voor 2023. Dit bedrag zal jaarlijks geïndexeerd worden met 2%.

        Het voornoemde subsidiebedrag van Opgroeien wordt gedeeld door het totaal aantal volle afwezigheidsdagen in de opvanglocaties van de onthaalouders in een sui generisstatuut gedurende het voorbije kalenderjaar. Op die manier bekomt men het subsidiebedrag per volle afwezigheidsdag en kan de subsidie per opvanglocatie berekend worden.

        Het subsidiebedrag wordt aangevuld met extra middelen uit het budget van de stad, zodanig dat de opvanglocaties per volle afwezigheidsdag een compensatie van €20 euro zal ontvangen.

        De stemming over het amendement heeft volgend resultaat:

        Met 4 stemmen voor (Annick Verstraete, Freija Dhondt, Peter Parmentier, Winoc De Dapper), 20 stemmen tegen (Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Nadia Sucaet, Nathalie Lambrecht, Alexander Adams, Peter De Maertelaere), 7 onthoudingen (Paul Soetaert, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Jan Pauwels, Bart Vermaercke, Carline De Paepe, Willy Planckaert)

        Het amendement is verworpen.

        amendement
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Annick Verstraete, Freija Dhondt, Kristof Van den Berghe, Peter Parmentier, Winoc De Dapper
        Tegenstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Nadia Sucaet, Nathalie Lambrecht, Alexander Adams, Peter De Maertelaere
        Onthouders: Paul Soetaert, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Jan Pauwels, Bart Vermaercke, Carline De Paepe, Willy Planckaert
        Resultaat: Met 4 stemmen voor, 20 stemmen tegen, 7 onthoudingen
        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        Er wordt voor een termijn aanvangend in 2023 en eindigend op 31 december 2025 een subsidiereglement gevestigd voor het automatisch toekennen van een jaarlijkse subsidie aan de onthaalouders met een sui generisstatuut en verbonden aan onze stedelijke dienst kinderbegeleiders ter compensatie van de afwezigheidsdagen van de kinderen.

        De gemeenteraad keurt het subsidiereglement goed.

        Artikel 2
        Een kopie van dit besluit wordt aan de financieel directeur bezorgd en aan de betrokken dienst belast met de toepassing van dit reglement.

        Artikel 3
        Dit besluit van de gemeenteraad en de inhoud ervan wordt bekendgemaakt op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 286 § 1, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

      • Subsidiereglement voor het toekennen van subsidies aan onthaalouders aangesloten bij de stedelijke dienst als tussenkomst in de hoge huurprijzen van de opvanglocatie

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Regelgeving

        De wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen.

        De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen, meer specifiek de artikels 1, 2 en 3.

        Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikels 40 en 41 over de bevoegdheid van de gemeenteraad.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Bijlagen

        De collegebeslissing van 28 februari 2023.

        Het aanvraagformulier tussenkomst in de huur van de opvanglocatie.

        Het verslag van het overleg met de kinderbegeleiders op 14 februari 2023.

        Positief advies van de adviesraad kinderopvang op 6 maart 2023.

        Een overzicht van de huurprijzen die kinderbegeleiders betalen voor de uitbating van een kinderopvang.

        Motivering

        Onze dienst kinderbegeleiders telt momenteel 62 onthaalouders waarvan:

        • gezinsopvang: 21 onthaalouders sui generisstatuut en 7 onthaalouders in werknemersstatuut verloond op IFIC-schaal
        • groepsopvang: 34 onthaalouders sui generisstatuut verdeeld over 12 locaties

        Momenteel biedt het stadsbestuur financiële en materiële ondersteuning in de vorm van:

        • installeren onthaalouders met kindermateriaal: (wieg)bedjes, relaxen, parken, kinderstoelen,…..
        • eenmalige startpremie van €490
        • cadeaucheques voor Sinterklaas: twee cheques van €25 (de Speelvogel en Letters en Co)
        • geschenk dag van de kinderbegeleider: attentie twv €20
        • ongevallenverzekering
        • keuring FAVV (Federaal Agentschap Voedsel Veiligheid)
        • keuring brandveiligheid
        • 3 rollen huisvuilzakken

        Helaas bieden bovenstaande maatregelen onvoldoende compensatie voor de steeds hogere financiële lasten waaronder onze onthaalouders gebukt gaan door o.a.:

        • hoge energieprijzen (worden gecompenseerd door de energiepremie)
        • hoge huurprijzen
        • afwezigheden van kinderen: Het inkomen van de onthaalouders met een sui generisstatuut hangt volledig af van de aan- of afwezigheid van kinderen. Dit maakt hun financiële situatie erg kwetsbaar.

        Gelet op het feit dat de vraag naar opvang het aanbod ruim overstijgt zou het heel jammer zijn dat onthaalouders die dagdagelijks kwaliteitsvolle opvang aanbieden omwille van financiële lasten afhaken.

        Om tegemoet te komen aan de vraag van de onthaalouders werden twee subsidiereglementen opgemaakt:

        • compensatie van de afwezigheidsdagen van de kinderen
        • tussenkomst in de hoge huurprijzen van de opvanglocaties

        Deze nota behandelt de tussenkomst in de hoge huurprijzen van de opvanglocaties.

        In bijlage zit een overzicht van de huurprijzen die kinderbegeleiders betalen voor de uitbating van een kinderopvang.  Deze tarieven zijn bijzonder uiteenlopend afhankelijk van de goodwill van de verhuurder.

        Een tussenkomst van het stadsbestuur aan de kinderbegeleiders die veel huur betalen zou een billijke oplossing bieden voor hen:

        • Groepsopvang: Een maximale tussenkomst € 375/maand vanaf een huurprijs hoger dan € 675/maand
        • Gezinsopvang: Een maximale tussenkomst van € 125/maand vanaf een huurprijs hoger dan € 225/maand

        Concreet komt dit voor 2022 neer op € 13.356 op jaarbasis.  Hiervoor werd geen budget voorzien in het meerjarenplan.  De energietoelage van € 24500 voor de buitenschoolse opvanglocaties zou hiervoor kunnen aangewend worden.

        Voor de verdeling van deze extra subsidies werd een reglement opgesteld.

        Dit voorstel werd voorgelegd aan een groepje onthaalouders op dinsdag 14 februari 2023.  Dit werd positief onthaald.

        Tevens werd dit voorgelegd aan de adviesraad kinderopvang op maandag 6 maart 2023.  Ook hier werd een positief advies gegeven.

        Financiële impact

        De ontvangen subsidie waarmee deze uitgave wordt gefinancierd werd reeds ontvangen in 2022, het betreft: de energietoelage van € 24.500 voor de buitenschoolse opvanglocaties.

        Er zal krediet voorzien worden via de aanpassing van het meerjarenplan 2023/1 op:

         meerjarenplan 2020-2025 

         Exploitatie (uitgaven)

         jaar

         2023

         beleidsitem

         094501 - Kinderopvang 

         algemene rekening

         649000 – Algemene werkingssubsidies aan personen

         Actie /Kostenplaats

         Geen / HUUR

         krediet

         14.000  euro

        Reglementen

        Subsidiereglement voor het toekennen van een tegemoetkoming in de huurprijs die onthaalouders, aangesloten bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders, betalen voor het uitbaten van een locatie voor kinderopvang

        Periode

        Artikel 1
        Er wordt voor een termijn aanvangend in 2023 en eindigend op 31 december 2025 een subsidiereglement gevestigd voor het toekennen van subsidies aan onthaalouders aangesloten bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders als tegemoetkoming in de huurprijs voor het uitbaten van een opvanglocatie.

        Begripsomschrijving - definities

        Artikel 2
        Een rechthebbende onthaalouder is een onthaalouder aangesloten bij de stedelijke dienst in het sui generis- of werknemersstatuut.

        Begunstigden

        Artikel 3
        Alle onthaalouders aangesloten bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders die actief waren gedurende het voorbije kalenderjaar en een pand huurden uitsluitend voor kinderopvang bestemd.

        Bedrag van de subsidie

        Artikel 4
        Voor een gezinsopvang is er een tussenkomst vanaf een huurprijs van €276 per maand. 
        Het bedrag van de tussenkomst wordt berekend volgens onderstaande formule:
        Effectieve huurprijs per maand min €225, maar begrensd tot €125 per maand.

        Artikel 5
        Voor een groepsopvang samenwerkende onthaalouders is er een tussenkomst vanaf een huurprijs van €676 per maand. 
        Het bedrag van de tussenkomst wordt berekend volgens onderstaande formule:
        Effectieve huurprijs  per maand min €675, maar begrensd tot €375 per maand.

        Artikel 6
        In een groepsopvang van samenwerkende onthaalouders wordt de subsidie op locatieniveau uitbetaald.

        Artikel 7
        Bij wijziging van kinderbegeleider in een gezinsopvang tijdens het voorbije kalenderjaar, wordt de subsidie uitbetaald naar rato van het aantal gewerkte maanden in het voorbije kalenderjaar.

        Artikel 8
        Voor alle opvanglocaties gezins- en groepsopvang wordt de tegemoetkoming in de huur berekend op de huurprijs die op locatieniveau werd betaald in december van het jaar voorafgaand aan de aanvraag.

        Artikel 9
        Aan een opvanglocatie waar de deuren vrijwillig gesloten werden tijdens het voorbije kalenderjaar, kan enkel een tegemoetkoming aangevraagd voor de gewerkte maanden, behalve als het een opgelegde sluiting van Opgroeien of van de dienst betreft.

        Aanvraag van de subsidie

        Artikel 10
        Ten laatste eind maart kan er voor het vorig kalenderjaar een subsidieaanvraag ingediend worden via bijgevoegd aanvraagformulier bij de stedelijke dienst kinderbegeleiders. Het betalingsbewijs van de huur van december van het vorig kalenderjaar moet ter staving van de uitgaven bij deze aanvraag gevoegd worden.

        Uitbetaling subsidie

        Artikel 11
        De uitbetaling van de subsidie gebeurt vóór eind juni.

        Betwistingen

        Artikel 12
        Alle betwistingen over de toepassing van onderhavig reglement worden beslecht door het college van burgemeester en schepenen.

        Publieke stemming
        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Voorstanders: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Kristof Van den Berghe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper
        Resultaat: Goedgekeurd met eenparigheid van stemmen.
        Besluit

        Artikel 1
        Er wordt voor een termijn aanvangend in 2023 en eindigend op 31 december 2025 een subsidiereglement gevestigd voor het toekennen van een subsidie aan de onthaalouders aangesloten bij onze stedelijke dienst als tussenkomst in de hoge huurprijzen voor uitbating van de opvanglocatie.

        De gemeenteraad keurt het subsidiereglement goed.

        Artikel 2
        Het aanvraagformulier, zoals in bijlage geviseerd, voor het bekomen van de subsidie opgenomen in artikel 1, wordt goedgekeurd.

        Artikel 3
        Een kopie van dit besluit wordt aan de financieel directeur bezorgd en aan de betrokken dienst belast met de toepassing van dit reglement.

        Artikel 4
        Dit besluit van de gemeenteraad en de inhoud ervan wordt bekendgemaakt op de webtoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 286 § 1, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Intergemeentelijke samenwerking

      • IVM - halfjaarlijkse verslaggeving raad van bestuur aan de gemeenteraad (DLB art. 441)

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Mondelinge tussenkomsten

        Bart Vermaercke, Peter Parmentier (raadsleden), Tess Minnens (voorzitter gemeenteraad), Jan Vermeulen (burgemeester)

        Regelgeving

        Het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.

        Het bestuursdecreet van 7 december 2018.

        Bijlagen

        De brief van IVM van 10 maart 2023 over de verslaggeving van de raad van bestuur aan de gemeenteraad.

        Het voorbereidend document voor de halfjaarlijkse verslaggeving aan de gemeenteraad.

        Motivering

        Het decreet lokaal bestuur stelt dat een lid van de raad van bestuur of een door de raad van bestuur hiertoe gemandateerde minstens 2 maal per jaar, tijdens een openbare vergadering van de gemeenteraad van elk van de deelnemende gemeenten, verslag dient uit te brengen over de uitoefening van de bevoegdheden en taken van de raad, en toelichting dient te verstrekken bij het beleid van de dienstverlenende of opdrachthoudende vereniging.

        De raad van IVM heeft in zijn zitting van 21 januari 2020 beslist de respectievelijke vertegenwoordigers in de raad van bestuur te mandateren om conform artikel 441 van het Decreet Lokaal Bestuur minstens 2 maal per jaar tijdens de openbare vergadering van de gemeenteraad in hun stad verslag uit te brengen over de uitoefening van de bevoegdheden en taken van de raad van bestuur en namens de raad van bestuur toelichting te verstrekken bij het beleid van de opdrachthoudende vereniging.

        Mevrouw Tess Minnens is op de gemeenteraad van 28 januari 2021 aangesteld als vertegenwoordiger in de raad van bestuur van IVM.

        Besluit

        Artikel 1
        Mevrouw Tess Minnens, vertegenwoordiger in de raad van bestuur, brengt, conform artikel 441 van het Decreet Lokaal Bestuur, verslag uit over de uitoefening van de bevoegdheden en taken van de raad van bestuur en verstrekt namens de raad van bestuur toelichting bij het beleid van de opdrachthoudende vereniging.

        Artikel 2
        Dit besluit wordt bekendgemaakt via de besluitenlijst van de gemeenteraad op de weitoepassing van de stad. De toezichthoudende overheid wordt op de hoogte gebracht van de bekendmaking (artikel 285 § 1, 1° en § 3, artikel 287 en artikel 330 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017).

    • Varia/mondelinge vragen/schriftelijke vragen

      • Mondelinge vragen raadsleden - gemeenteraad van 27 maart 2023

        Aanwezig: Tess Minnens, Jan Vermeulen, Johan Cornelis, Rutger De Reu, Conny De Spiegelaere, Bruno Dhaenens, Trees Van Hove, Bart Van Thuyne, Filip Vervaeke, Sofie D'hondt, Marleen Vanlerberghe, Annick Verstraete, Eric Van Huffel, Marc De Schrijver, Annie Mervillie, Freija Dhondt, Paul Soetaert, Gunnar Claeys, Stephanie Debeurme, Matthias Neirynck, Olaf Evrard, Nadia Sucaet, Jan Pauwels, Nathalie Lambrecht, Bart Vermaercke, Alexander Adams, Carline De Paepe, Peter De Maertelaere, Peter Parmentier, Willy Planckaert, Winoc De Dapper, Stefanie De Vlieger
        Verontschuldigd: Hans Martens, Sabine Vermeulen, Sören Van de Moortele, Eva Martens, Ortwin Depoortere, Kristof Van den Berghe
        Mondelinge tussenkomsten

        Bart Vermaercke (raadslid), Jan Vermeulen (burgemeester), Olaf Evrard (raadslid), Johan Cornelis (schepen), Karlien De Paepe (raadslid)

        Motivering

        Raadslid Bart Vermaercke

        Verkoop onder voorwaarden oud-stadhuis (1)

        In de notulen (20230228 punt 65) staat het aanstellen van een notaris voor de verkoop onder voorwaarden van het oud-stadhuis.
        Vragen:

        1. Graag een update en presentatie van voorliggende plannen.
        2. Wat zijn de plannen voor het historisch beschermde stadhuis?
        3. Wat zijn de plannen voor de huidige bib?
        4. Stand van zaken voor het haalbaarheidsonderzoek Bib op site De Molens?
        5. Wanneer gaat het beloofde bezoek met de gemeenteraad aan het gebouw op De Molens door?

        Raadslid Olaf Evrard

        TikTok (2)
        De populaire app TikTok is volop in de actualiteit. Het is niet alleen een heel populair sociaal netwerk, maar blijkt ook ernstige veiligheidsrisico’s te kunnen inhouden.

        Op basis van een analyse door de Staatsveiligheid en een advies van het Centrum voor Cybersecurity België, heeft de Nationale Veiligheidsraad op 10 maart een tijdelijk verbod ingesteld op de installatie en het gebruik van TikTok op diensttoestellen van het federale overheidspersoneel. Bovendien roept de Nationale Veiligheidsraad de regionale, provinciale en lokale overheden op om een gelijkaardig verbod in te stellen. Ook de privésector wordt opgeroepen om waakzaam te zijn voor de risico’s van het gebruik van TikTok. Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Somers riep de lokale besturen op om ook zo’n verbod in te voeren.
        Intussen hebben ook de Europese commissie en het Europees Parlement beslist om het gebruik van deze app door medewerkers te verbieden.
        Vragen:
        • Wat is het standpunt van het stadsbestuur in deze?
        • Zal het stadsbestuur ingaan op de oproep van de Nationale Veiligheidsraad en van minister Somers?

        Veiligheidsbeleid van de gemeente. Fusie van politiezones? (3)
        Federaal minister van Binnenlandse Zaken Verlinden lanceerde via de pers het idee om het aantal politiezones in het land drastisch te verminderen. De minister zocht de redenen voor een fusie vooral in ‘een efficiëntere besteding van de middelen’. Dat zou de politie slagvaardiger moeten maken. De huidige zones zijn veelal niet opgewassen tegen drugs- en cybercriminaliteit of fenomenen die een verregaande specialisatie vereisen zoals zedenfeiten. Voor al die zaken is een benadering nodig op grotere schaal, aldus de minister. Via vrijwillige fusies die begeleid worden door een speciaal daarvoor opgerichte cel binnen Binnenlandse Zaken, wil ze het huidige aantal van 184 lokale politiezones tegen 2030 herleiden tot 40.

        Het is alleszins een feit dat het steeds grotere takenpakket van de politie en de noodzaak aan specialisatie door o.m. de groeiende banditisme zwaar weegt op tal van kleinere politiezones. Om alle taken nog aan te kunnen, moet een aantal daarvan beroep doen op formele samenwerking met andere politiezones rond bijvoorbeeld weekendpatrouilles, celbewaking, snelheidscontroles, het verzekeren van permanentie of het delen van ondersteunende en administratieve diensten.

        Vragen:
        • Hoe staat de burgemeester tegenover het idee van minister van Binnenlandse Zaken Verlinden?
        • Beschikt onze politie op dit moment ‘in eigen huis’ over de vereiste expertise (drugs- en cybercriminaliteit, zedenfeiten, … )?
        • Zijn er taken waarvoor beroep wordt gedaan op een samenwerking met korpsen uit andere zones? Zo ja, op welke manier wordt er beroep gedaan op andere zones?
        • Wat is de huidige kost van onze politie voor elke inwoner van onze gemeente? Hoe evolueerde die kost de afgelopen vijf jaar?
        • Zijn er momenteel (langdurige) openstaande vacatures in het personeelskader van onze politiezone?
        • Werd er al afgetoetst met burgemeesters van andere gemeenten en/of politiezones m.b.t. een mogelijk zone-fusie?

        Raadslid Bart Vermaercke

        Vraag over fietspaden Nazarethsesteenweg - Karrewegstraat (4)

        Op de gemeenteraad van 26 januari stelde ik vragen naar de stand van zaken over bovenstaande fietspaden.

        Tot 2025 zal alvast niets wijzigen aan de situatie op de Karrewegstraat.
        Er is geen enkele straat die er zo slecht bij ligt in combinatie met zoveel verkeer dat erdoor gaat.

        Maandag 20.03 adviseerde de verkeerscommissie alvast gunstig om de snelheid terug te brengen tot 50 km/u.

        Vragen:

        1 Wanneer wordt deze snelheidsbeperking doorgevoerd?
        2 Is de gemeente Nazareth daar bij betrokken?
        3 Hoe gaat men dit handhaven? Welke politiezone is daar bevoegd voor controle?
        4 Is het invoeren van een tonnagebeperking mogelijk (nu 7,5 ton)?
        5 Welke andere structurele maatregelen worden overwogen om dit stuk voor fietsers en voetgangers (met of zonder buggy) veiliger te maken in afwachting van ooit een aanpak?

        Raadslid Karlien De Paepe

        Cashpunten (5)

        Vlaamse steden en gemeenten zien met lede ogen aan hoe geldautomaten verdwijnen uit het straatbeeld door besparings -en efficiëntiemaatregelen van de banken. Daarbij verliezen inwoners een essentiële financiële dienstverlening.
        Ondanks de digitalisering van onze maatschappij en de daaraan verbonden stijgende evolutie van digitaal bankieren en elektronisch betalen, mogen we niet blind zijn voor een deel van de bevolking dat momenteel moeite heeft met deze ontwikkelingen.
        In geen ander land in Europa reageren mensen zo gefrustreerd op het verdwijnen van cash als in België. Zelfs de ouderenbeweging Okra lanceert met testaankoop een petitie tegen het verdwijnen van geldautomaten.
        Vele verenigingen zoals kermis comités, buurtverenigingen, seniorenverenigingen enz, werken nog steeds met cashgeld, omdat de omschakeling naar een digitaal betaalsysteem omslachtig is en teveel kost. Daardoor blijft de noodzaak bestaan om cashgeld af te halen.
        Sommige lokale besturen gaan in zee met de geldtransporteur Loomis om terug geldautomaten te installeren in hun gemeente.
        Mijn vragen zijn:
        Zijn jullie op de hoogte dat vele inwoners moeilijkheden ondervinden om aan bankbiljetten te geraken?
        Hoeveel cashpunten komen er nog op het grondgebied Deinze? Zal elke inwoner in een straal van 5 km op een geldautomaat kunnen rekenen?
        Ben je op de hoogte dat in die cashpunten minimaal 20 € kan afgehaald worden, en er geen biljetten van 5 € en 10 € ter beschikking zijn?
        Overweegt het stadsbestuur om de extra belasting op bankautomaten (en financiële instellingen) te herzien of af te schaffen?

        Knip rotonde Baarleveldstraat (6)
        Naar aanleiding van het vernieuwen van de bruggen aan de E40 op het grondgebied Baarle, heerst er ongerustheid over de knip aan de rotonde voor gemotoriseerd verkeer, ter hoogte van Baarleveldestraat.

        Dat betekent dat bestuurders niet meer via het huidige rondpunt de Kloosterstraat en de Deinsesteenweg (N466) kunnen bereiken. Maar ook het oprittencomplex E40 en het industriepark Drongen.
        Het is een beslissing van de stad Gent maar heeft ook een impact voor de inwoners van Landegem, waardoor er nieuwe verkeersstromen zullen ontstaan.
        Het verkeer van en naar Drongen, en voornamelijk naar de industriezone in Baarle en het opritten -en afritten complex E40, zal zich verplaatsen naar de Moorstraat en aanpalende straten.
        Deze woonstraten zijn totaal niet geschikt voor het verwerken van bovenlokaal bestemmingsverkeer. De toename van doorgaand verkeer en de effecten op de veiligheid en leefbaarheid in deze woonstraten brengt heel wat ongerustheid teweeg bij de inwoners. Momenteel is er in Moorstraat ook een tonnagebeperking geldig.
        Mijn vragen daaromtrent zijn:
        Zijn jullie op de hoogte van deze ongerustheid van inwoners uit Landegem ?
        Is het stadsbestuur op de hoogte gebracht van deze ingrijpende mobiliteitsverandering in de buurtgemeente Drongen?
        Welke flankerende maatregels worden aangeboden om het oprittencomplex in Baarle te bereiken voor de inwoners van Landegem en Merendree?
        Erkennen jullie de mobiliteitsimpact van de Moorstraat en omgeving in Landegem?

        Besluit

        Enig artikel
        De mondelinge vragen worden beantwoord.

De voorzitter sluit de zitting op 27/03/2023 om 21:16.

Namens gemeenteraad,

Stefanie De Vlieger
algemeen directeur

Tess Minnens
voorzitter van de gemeenteraad